 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
OS:
A Fidesz Választmányának nyilatkozata
"Felhívjuk a magyar kormányt, hogy követelje az ENSZ Biztonsági
Tanácsa összehívását. Követeljük, hogy utasítsa ki az országból azt
a román diplomatát, aki a követsége előtti tüntetők közé hajtott
gépkocsijával.
A Fidesz felhívja Magyarország lakosságát, hogy december 24-én,
szenteste vegyen részt a Hősök terén tartandó ökumenikus
istentiszteleten, amelyet a Romániában szabadságért küzdőkért
ajánlunk fel.
Éljen egy jövőbeni független, demokratikus Románia!"
SZER, Világhíradó:
Költségvetés elfogadása
"A krízis-költségvetést jelentős többséggel jóváhagyta az
Országgyűlés, és viszonylag megnyugtató, hogy ez bekövetkezett. Az
alternatíva ugyanis a költségvetési terv elvetése, minden bizonnyal
még súlyosabb helyzetet idézett volna elő, mint amivel egyébként is
számolni kell. Igaz, a kormány azzal kapcsolatban meglehetősen
felelőtlen jóslatokba bocsátkozott, hogy az alternatívától elriassza
a képviselőket, 100 százalékos inflációt, félmilliós
munkanélküliséget emlegetett, amennyiben elmaradna a terv
jóváhagyása."
|
|
 |
|
 |
 |
 |

Költségvetés elfogadása
|

München, 1989. december 21. (SZER, Világhíradó) - A költségvetés elfogadása fontos eseménye a belpolitikai életnek. Először Szőcs Géza magukat a tényeket ismerteti: - Békesi László pénzügyminiszter még egy utolsó rábeszélő szónoklata után előbb benyújtott egyes módosító javaslatokról szavazott az Országgyűlés, majd megtörtént az, amit a lakástörvények megszavazása és főként a jövő évi gazdaságpolitikai program elfogadása után már nem volt nehéz megjósolni, a parlament a hosszas viták ellenére nagy többséggel, 252 szavazattal, 23 ellenszavazattal és 52 tartózkodással elfogadta a jövő évi költségvetési tervet is. - Mit jelent ez az ország szempontjából? Kommentátorunk - Vadász János erre a kérdésre keres választ. - A krízis-költségvetést jelentős többséggel jóváhagyta az Országgyűlés, és viszonylag megnyugtató, hogy ez bekövetkezett. Az alternatíva ugyanis a költségvetési terv elvetése, minden bizonnyal még súlyosabb helyzetet idézett volna elő, mint amivel egyébként is számolni kell. Igaz, a kormány azzal kapcsolatban meglehetősen felelőtlen jóslatokba bocsátkozott, hogy az alternatívától elriassza a képviselőket, 100 százalékos inflációt, félmilliós munkanélküliséget emlegetett, amennyiben elmaradna a terv jóváhagyása. Annyi bizonyos, hogy elutasítás esetén kétségessé vált volna a valutaalapi hitelkérdés megújítása, és ezzel a megigért nyugati kölcsönök beáramlása is.
1989. december 21., csütörtök
|

Vissza »
|
 |

- Költségvetés elfogadása - 1.folyt.
|

De ha már itt tartunk, emlékeztetni szükséges arra is, hogy lehetett volna a mostani krízis-költségvetésnek kedvezőbb alternatívája, amennyiben a kormány már egy évvel ezelőtt megkezdi a radikális kúrát, amikor nem volt annyira kritikus az ország fizetési helyzete, mint most. Ezért a felelősség a kormányt terheli. A társadalomra hárított terhek félelmetesek. Főleg ha arra gondolunk, hogy a társadalomnak már eddig is súlyos terheket kellett viselnie. Az infláció üteme fokozódik, a lakbérek drasztikusan emelkednek, első ízben lép fel tetemes munkanélküliség. Ez óhatatlanul azt eredményezi, hogy az életszínvonal tovább csökken és polarizációja kiéleződik a kisjövedelműek rovására. Ezen csak enyhíthet, de nem változhat az a szerény szociálpolitikai csomag, amelyet az új költségvetés felölel. Mégis bizatató körülmény, hogy a kormány a terv kidolgozásakor a piacépítés szempontját is némileg figyelembe vette. 40 év óta első ízben a nemzeti jövedelmek a korábbinál kisebb hányadát vonja el és osztja el az állam és ezzel a társadol, azaz a piac játéktere legalább viszonylag kibővül. Ezt fejezi ki a költségvetésbe épített adócsökkenés. Mindez együtt átmeneti, áthidaló megoldásnak tekinthető. A most meginduló választási kampány alkalmat nyújt a pártoknak, hogy kifejtsék gazdasági programjukat, ezen keresztül a jóváhagyott költségvetés kritikáját és különféle konkrét alternatívát is. Erre feltétlenül szükség van, mert ez a krízis-költségvetés - mint a neve is jelzi - tartós kibontakozás, gyökeres változás megvalósítására nem alkalmas. A pártok felelőssége, hogy milyen alternatívákat képesek felmutatni, és a társadalom felesőssége lesz, hogy válasszon közülük. Ez ad majd felhatalmazást a szabad választások nyomán megalakuló parlamentnek és kormánynak, hogy a mostani szükségmegoldást felváltó új költségvetést kidolgozza és megvalósítsa. +++
1989. december 21., csütörtök
|

Vissza »
|
|
|
 |
|
|