 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz Választmányának nyilatkozata
"Felhívjuk a magyar kormányt, hogy követelje az ENSZ Biztonsági
Tanácsa összehívását. Követeljük, hogy utasítsa ki az országból azt
a román diplomatát, aki a követsége előtti tüntetők közé hajtott
gépkocsijával.
A Fidesz felhívja Magyarország lakosságát, hogy december 24-én,
szenteste vegyen részt a Hősök terén tartandó ökumenikus
istentiszteleten, amelyet a Romániában szabadságért küzdőkért
ajánlunk fel.
Éljen egy jövőbeni független, demokratikus Románia!"
SZER, Világhíradó:
Költségvetés elfogadása
"A krízis-költségvetést jelentős többséggel jóváhagyta az
Országgyűlés, és viszonylag megnyugtató, hogy ez bekövetkezett. Az
alternatíva ugyanis a költségvetési terv elvetése, minden bizonnyal
még súlyosabb helyzetet idézett volna elő, mint amivel egyébként is
számolni kell. Igaz, a kormány azzal kapcsolatban meglehetősen
felelőtlen jóslatokba bocsátkozott, hogy az alternatívától elriassza
a képviselőket, 100 százalékos inflációt, félmilliós
munkanélküliséget emlegetett, amennyiben elmaradna a terv
jóváhagyása."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - negyedik munkanap (11. rész)
|
Balogh Gábor (Baranya m., 9. vk.) arról szólt, hogy az egyes
------------
településeken működő kompjáratok gyakorlatilag hídpótló szerepet
töltenek be. Az ilyen helyeken élők hátrányban vannak azokkal
szemben, akik olyan településeken laknak, amelyet híd köt össze egy
másik várossal, faluval. Ezért a képviselő javasolta, hogy a
révátkelést vegyék fel a fogyasztói árkiegészítést élvező
szolgáltatások körébe. Ezzel az indítványával a terv- és
költségvetési bizottság nem értett egyet. A felszólaló nem fogadta
el a bizottságnak azt a javaslatát, hogy ezek a költségtámogatások a
helyi tanácsok terheit növeljék, mondván: a tanácsi költségvetések
olyan szűkösek, hogy a helyi intézmények működtetéséhez sem
elegendőek. Kérte az országgyűlést, hogy - a bizottsági elutasítás
ellenére - támogassa indítványát.
Kopp Lászlóné (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 21. vk.) felhívta a
-------------
pénzügyminiszter figyelmét arra, hogy a fogyasztási adókról és a
fogyasztói árkiegészítésekről szóló törvényjavaslat mellékletében a
háztartási tüzelőolajra vonatkozó adókulcs alkalmazása nem
egyértelmű. Rámutatott: amennyiben a tüzelőolaj árát drasztikusan
emelik, ez a fogyasztás csökkenéséhez vezet. A háztartási célra
használható energiahordozók körének szűkítése azonban helytelen
lépés lenne. Nehezményezte azt is a képviselő, hogy a fogyasztói
árkiegészítésekről szóló táblázatok is nehezen értelmezhetők.
Indítványozta, hogy a fogyasztási adó mértékét, kulcsait tartalmazó
mellékleteket is csak az Országgyűlés változtathassa meg.
A képviselők ezután arról döntöttek, hogy részletes vitára
bocsátják a törvényjavaslatot. Mivel hozzászóló nem jelentkezett, a
soros elnök az általános vitában elhangzott javaslatok
véleményezését kiadta az illetékes szakbizottságoknak, s az ülést a
bizottságok munkájának idejére felfüggesztette. (folyt.köv.)
1989. december 21., csütörtök 13:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|