|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Dunai Vasmű Munkástanácsa I. közgyűlésének állásfoglalása
"A kormány tehetetlen az új munkahelyek megteremtése
tekintetében. Új munkahelyeket csak tőkeerős egyének tudtak volna
teremteni, de ezt eddigi társadalmi és gazdasági berendezkedésünk
nem tette lehetővé. Ezen keresztül azt sem, hogy külföldi hiteleket
ne csak az állam, hanem magánszemély is felvehessen. Ez odáig
vezetett, hogy a hiteleket elherdálták, félbehagyott, gazdaságtalan
vagy nem működő nagy beruházásokra pazarolták, illetve
internacionalista segítségnyújtásra dobták ki."
BBC, Panoráma:
Meddig mehet el Románia?
"A romániai életszínvonal rohamos csökkenése azzal függött össze,
hogy Ceausescu a 11 milliárd dolláros külföldi adósság
visszafizetését tökélte el azzal a céllal, hogy országa ne
kerülhessen külső nyomás alá. Bukarest tehát jelentős mértékben
lecsökkentette a nyugati behozatalt és az elmúlt másfél évben
beletörődött abba is, hogy a Közös Piac felfüggesztette a gazdasági
együttműködési tárgyalásokat, az Egyesült Államok pedig megvonta a
legnagyobb kedvezményt jelentő státuszt Romániától. Mindennek levét
Románia lakossága itta meg."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második munkanap (39. rész)
|
Kovács Károly (Budapest, 40. vk.) tiltakozott a lakbérek és a ------------- hitelkamat-terhek tervezett felemelése ellen, mert a kormány - tervezett intézkedéseivel - a budapesti lakosság anyagi terheit végsőkig fokozza. A vidékiek a hitelkamat bevezetése ellen tiltakoznak, s többször elhangzik: ez a budapestieket nem, vagy alig érinti. A képviselő kijelentette: a fővárosiak közül is több mint 200 ezer családot sújt az esetleges hitelkamat-emelés. A budapesti lakosság pénzügyi terhei a jövő évtől kezdődően a lakbéremelés, illetőleg a tervezett hitelkamat-emelés nélkül is súlyosak. A családok félnek a létbizonytalanságtól, mind többen tiltakoznak a tervezett intézkedések ellen. A képviselő kedden délben ilyen értelmű tiltakozó jegyzéket vett át, s azt 872, lakástörlesztést fizető állampolgár írta alá. Sebes Lászlóné (Békés m., 6. vk.) ellenérzését fejezte ki a -------------- lakáshitelek kamatadóinak emelésével kapcsolatban. Miként fogalmazott, ily módon a tisztességes adósok adósságát sújtanák adóval. Somlai Gyula (Vas m., 6. vk.) egyértelmű választ kért a ------------ kormánytól arra, hogy jövőre is megmarad-e a lakáshitel összegének teljes visszafizetése esetén a 45 százalékos kedvezmény. Ezt a lakosságnak tudnia kell - mondotta -, hogy dönthessen: az adót fizeti-e jövőre, vagy megszabadul, ha tud, hitelétől. A költségvetés lakásterheinek csökkentésére javasolta: akik a méltányolható lakásigényt meghaladó saját vagy bérlakással rendelkeznek - függetlenül attól, hogy van-e hiteltartozásuk -, továbbá azok, akik a második vagy harmadik lakásukat bérleményként hasznosítják, fizessenek kiemelt szintű adót és lakbért akkor is, ha a lakás kiskorú tulajdonát képezi. Javaslatait azzal a kiegészítéssel kérte figyelembe venni, hogy csak 1990-re vonatkozzanak. Egyúttal sürgette, hogy 1991-től új lakáskoncepciót léptessenek életbe. (folyt.köv.)
1989. december 19., kedd 17:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (12.22-12.24) - A temesvári szikra
"Jószerével az egész ország a rádióra tapadva élt, leste a híreket, hogyan alalkul a gyűlölt fasiszta diktátor sorsa, porba hullik-e végre a hatalma? Temesvárott prolongálódott a harc, a hírek szerint egyre jobban eldurvultak a hatóságok, egyre elszántatbban harcolt a lakosság. 20-án Brassóban is megmozdultak. Ez nagy megkönnyebbülés volt, hiszen mutatta, hogy valódi népfelkelés indulhat meg, nem marad elszigetelt a temesvári konfluktus."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|