 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF Budapest I. és XII. kerületi szervezetének felhívása
"A Magyar Demokrata Fórum I. és
XII. kerületi szervezete felhívja az összes demokratikus mozgalmat
és pártot arra, hogy amennyiben az Országgyűlés a soron következő
ülésszakon nem oszlatja fel önmagát, és nem kezdeményezi a márciusi
szabad országgyűlési választásokat, akkor utcai tömegtüntetés
keretében adjon kifejezést tiltakozásának, és követelje az
Országgyűlés feloszlatását. A tömegtüntetés időpontját és helyét a
sajtó útján az eseményektől függően hozzuk nyilvánosságra."
Deutschlandfunk, Kommentár:
Parlamentáris kormányválság?
"Az előzetes
tárgyalásokon - a szociáldemokraták kivételével - valamennyi
jelentős párt egyetértett abban, hogy nemzeti érdek minél hamarább
megtartani a választásokat, mert az országnak szükséghelyzetében
mielőbb legitim parlamentre és annak felelős kormányra van szüksége.
A választások első lehetséges időpontja 1990 március 18-ika, a
parlament önföloszlatásától a választásokig ugyanis 90 napnak kell
eltelnie. Nem tisztázott még: mi legyen a parlamenttel ebben a 90
napban, feloszlassa-e önmagát, vagy hosszabbítsa meg mandátumát?"
|
|
|
|
|
|
 |
Az MSZMP XIV. kongresszusa (4. rész)
|
A referátumot követő vitában - jóllehet a szervezeti szabályzat
lett volna a napirend szerinti téma - számos, a szorosan vett
pártügyeken kívüli kérdést is érintettek a felszólalók.
Az újjászerveződő MSZMP-ről egybehangzó volt a vélemény: az a
tény, hogy a párt ilyen gyorsan képes volt újraéledni, az széles és
alulról jövő népi akaratot fejez ki. Mint elhangzott: az új
politikai programmal színrelépő MSZMP-nek - szakítva a korábbi
bürokratikus központi intézmények egész pártéletet meghatározó
szerepével - immár a párttagokat, illetve az alapszervezeteket kell
a középpontba helyeznie.
Az MSZMP helye az elmúlt hónapok során sokat változott a hazai
politikai palettán - ez több hozzászólás visszatérő gondolata volt,
egészen annak megfogalmazásáig, hogy az MSZMP napjainkban
voltaképpen ellenzékben van. Ezzel kapcsolatosan Ribánszki Róbert
rámutatott: az MSZMP tudomásul veszi hatalmi monopóliumának
megszűntét, s hajlandó a többi párthoz hasonlóan megmérettetni a
választópolgárok előtt. Egyelőre azonban - miként azt egy másik
felszólaló kifejtette - a választásokra való felkészülés terén
lépéshátrányban van az MSZMP, s jó időbe telik, amíg a pártnak
sikerül eloszlatnia maga körül a bizalmatlanság légkörét.
A tulajdonreform mikéntje - ezen belül is a többek által
fenyegető veszélynek ítélt tőkés restauráció - ugyancsak középponti
témája volt a vitának. A tulajdonviszonyok vonatkozásában a
küldöttek egyetértettek abban, hogy a gazdaság valóban
társadalmasított közösségi tulajdon alapján szerveződhet újjá, ám
úgy vélték: a magántulajdon működését mindenképpen korlátok közé
kell szorítani. Hangoztatták továbbá, hogy politikai eszközökkel
kell gátat szabni a polgári, tőkés restaurációnak. Mint kifejtették:
a polgári gondolattal a kommunisták eltökéltségét és akaratát,
illetőleg egy olyan szocialista programot szükséges szembeállítani,
amelynek a megfogalmazása az MSZMP-re vár.
Felvetődött annak kérdése is, hogy kikre számíthat az MSZMP e
szocialista program megvalósításában. Többen úgy ítélték, hogy az
MSZMP számos kérdésben közös célt fogalmazhat meg, illetve
együttműködhet a szakszervezetekkel, a szociáldemokratákkal. Volt
olyan felszólaló, aki a Magyar Néppárttal, illetve az MDF és a
Kisgazdapárt baloldalával való együttműködést sem tartotta
elképzelhetetlennek. (folyt.köv.)
1989. december 17., vasárnap 17:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|