|
|
|
|
Magyar ugrópont 2.
|
- AZÁLTAL, HOGY ÖNÖK EGYESÍTENI PRÓBÁLNÁK A VOSZ-T, AZ OKISZ-T ÉS A KIOSZ-T, EGY PÁRT BEAVATKOZNA PÁRTOKTÓL FÜGGETLEN ÉRDEKVÉDELMI SZERVEZETEK ÉLETÉBE. NEM SZEREPZAVAR EZ? - Ha e szervezetek pusztán érdekvédelmet látnának el, akkor szerepzavar lenne. De miután e szervezetek egyike-másika állami alapokkal is rendelkezik - mint mondtam: jelenleg kiemelkedően az OKISZ -, szakmai ágon kapcsolni érdemes valamely minisztériumhoz is. - NINCSENEK EGYEDÜL, AMIKOR AZ ORSZÁGOS TERVHIVATALT "MARADVÁNYSZERVEZETNEK" NEVEZIK. ÖN HONNAN ISMERI AZ OT MUNKÁJÁT? - Tavasszal benne voltam abban a bizottságban, amely a magyar-szovjet gazdasági kapcsolatokban a dollárelszámolás bevezetésének módját vizsgálta. Akkor nyertem betekintést az OT munkájába. S kialakítottam a véleményemet... Már ezelőtt is ismeretes volt számomra, milyen szerepet töltött be korábban az OT. A szovjet Goszplánnal tartotta a kapcsolatot, s a szovjet terhivatal elképzelései a magyar OT-n keresztül jutottak el a minisztériumainkba. Ezenkívül a volt MSZMP is az OT-n át közvetítette terveit az államigazgatásnak. - TEHÁT NEM KELL TERVHIVATAL? - Szükség van olyan intézményre, amely tervez. De elsősorban a kormány mellett működjön. S ne a kutatóintézet legyen alárendelve a hivatalnak, hanem a Tervgazdasági Intézetnek legyen tervező osztálya, miként ez tőlünk nyugatra is látható. E csoport készítsen közép- és hosszú távú terveket, illetve átmenetileg oldja meg a mai OT-tól a nyakába szakadó teendőket. - A KGST VÉLEMÉNYE SZERINT MŰKÖDŐKÉPES LESZ AZ ELKÖVETKEZŐ ÉVEKBEN? - A KGST-be jut iparunk termlésének nagyobb hányada. Ezt gyorsan csökkenteni nem szabad. Évekig, a magyar szerkezetváltás végrehajtásáig együtt kell élni e problémával, s csak utána lehet csökkenteni a KGST-kapcsolatokat. - AZAZ VONULJANAK KI ONNAN? - Nem kell kivonulni. De valószínű, hogy az a piac számunkra szűkülni fog. A szovjet gazdaság megújításához pénzre, működő tőkére van szükség, mi ezekben nem bővelkedünk. - ÉPP ÖN MONDJA EZT, AKINEK KISSZÖVETKEZETE MÁR HÁROM-NÉGY VEGYESVÁLLALATOT MŰKÖDTET A SZOVJETUNIÓBAN, S MOST IS NYITNAK EGYET A BALTIKUMBAN...? (folyt.)
1989. december 14., csütörtök 13:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (12.22-12.24) - A temesvári szikra
"László Temesvárott végzést kapott kézhez, amelyben felszólították, hogy haladéktalanul adja át hivatalát, költözzön ki a lelkészi lakból, és távozzon a szilágysági Menyőre, egy Isten háta mögötti kis faluba, kijelölt új lelkészi állását elfoglalni. Tőkés persze nem ment, s ekkor magukat részegnek tettető provokátorok saját házában bántalmazták. Szerencsére hároméves kisgyermekét álruhában belopódzó édesapja (idősebb Tőkés István lelkész - a szerk.) magával vitte Kolozsvárra, majd Edit - László hitvese - szüleihez, Désre. Legalább a kisgyermek biztonságba került. A hívek, először tucatnyi, majd már több száz ember, élőláncot alkottak a paplak körül, testükkel akadályozva, hogy a lelkészt kilakoltassák."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|