Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › december 13.
1989  1990
1989. október
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. november
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910
1989. december
HKSzeCsPSzoV
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az FKGP tiltakozása

"A Független Kisgazdapárt tiltakozik ez ellen a sztálinista, a pártállam szájíze szerinti ,,törvényesség,, ellen. Őseink földjéért morzsákat (4 évi földjáradék ) hullattak, ami megcsúfolása a tulajdonnak, a tulajdon megváltásának. A megalázott, kizsákmányolt parasztság és utódaik nevében tiltakozunk e rablás törvényesítése ellen Követeljük a tulajdonjog helyreállítását, a tulajdonjog törvényes garanciáit, valamint a kialakuló piaci viszonyoknak megfelelően tisztességes haszonbért és vételárat (azoknak, akik el akarják adni földjüket). "
DLF:

A stuttgarti főrabbi a budapesti zsidóság helyzetéről

"Johannes Barta, stuttgarti főrabbi, akivel a budapesti zsidóság jelenlegi életfeltételeiről, vallási és kulturális aktivitááról Susanna Gálde beszélgetett. - Budapest és Jeruzsálem testvérvárosok lettek. A másik még fontosabb hír, hogy Magyarország - 22 évi szünet után - ismét felvette a diplomáciai kapcsolatot Izraellel. Miről van itt szó? - A magyar zsidóság - ami itt fontos -, mint ahogy a magyarság politikailag is, a demokrácia felé vezető úton - Izraelre talál. - Budapesten restaurálják a nagyzsinagógát. Ki fogja ezt valójában finanszírozni? - Egy részét az óriási költségeknek maga a magyar állam. Egy másik kis részét Budapest, s a legnagyobb részét az amerikai és más nyugat-európai zsidó intézmények. Főképpen az Emanuel Alapítvány, Tony Curtis kezdeményezésére."

Újabb javaslat a Parlament feloszlásának időpontjára (1. rész)

1989. december 13., szerda - A Parlament a decemberi ülésszakán döntsön arról, hogy lerövidíti megbízatásának idejét, mandátuma lejártának időpontját viszont március egyik napjában határozza meg - ez az országgyűlési állandó bizottságok vezetőinek javaslata. Ez immár a harmadik változat a Parlament feloszlásának kérdésében.

Az elmúlt időszakban az Országgyűlés feloszlásáról zajló vitában
két markáns álláspont vált ismertté. Az egyik, hogy a plénum még a
decemberi ülésszakon mondja ki feloszlását, és az ideiglenes
köztársasági elnök március második felére tűzze ki a választásokat.
A másik álláspont képviselői azt szorgalmazzák, hogy a jelenlegi
Országgyűlés mandátumának lejártáig, június 8-ig működjék tovább, s
csak ezt követően, a kora nyárra, esetleg ősz elejére tűzzék ki a
képviselőválasztásokat. Mindkét megoldásban választ kell azonban
adni a Parlament további működésének mikéntjére.

    A bizottsági vezetők javaslata jogi megoldást kínál erre a
dilemmára - mondotta Soltész István, a Ház főtitkára Csoknyay
Editnek, az MTI munkatársának adott nyilatkozatában. Alkotmányos
értelemben ugyan nincs akadálya annak, hogy a feloszlott parlament
továbbra is változatlan jogokkal hozzon döntéseket, politikai
szempontból viszont megkérdőjelezhető - s érzékelhetően meg is
kérdőjelezik - egy önmaga feloszlását kimondó parlament
kompetenciáját. Kifejtette, hogy az Országgyűlés mandátuma akkor
járhat le, ha megbízatásának ideje letelik; ha az államfő -
amennyiben megvan rá a jogköre - feloszlatja, vagy ha önmaga mondja
ki feloszlását. Ez a három lehetőség nem újkeletű, mint ahogy az
alkotmány és a választójogi törvény azon rendelkezései sem: ha a
Parlament mandátuma, megbízatása bármely okból lejár, három hónapon
belül új Országgyűlést kell választani. A szavazás napja előtt 90
nappal pedig a köztársasági elnöknek ki kell tűzni a választásokat.

    A kérdés tehát az: a mandátum lejártának és a választások
kiírásának időpontja összefügg-e egymással? E kérdésre a válasz az -
mutatott rá Soltész István -, hogy ha az Országgyűlés nem rövidíti
le megbízatása idejét, akkor június 8-a előtti időpontra nem lehet
kiírni a választásokat. Ha ezt a köztársasági elnök a Parlament
akarata nélkül mégis megtenné, akkor megsértené az Országgyűlés
szuverenitását. (folyt. köv.)


1989. december 13., szerda 15:09


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Újabb javaslat a Parlament feloszlásának időpontjára (2. rész)

Az Országgyűlés tehát szuverén módon határozhatja meg mandátuma
lejártának időpontját. Egyetlen jogszabály sem korlátozza abban,
hogy a plénum a decemberi ülésszakon kimondja feloszlásának tényét,
és meghatározza: ez a döntése mikor lép érvénybe.

    Soltész István annak a véleményének adott hangot: lehetővé kell
tenni, hogy a választásokat egy politikai megállapodásokon nyugvó
időpontban tartsák meg. Ha pedig ez az időpont esetleg március 18-a,
akkor a Parlamentnek ezt legalább valamelyest megelőző napot kell
megjelölnie megbízatása lejártának dátumaként. S ily módon már
decemberben ki lehet tűzni, akár március 18-ára, a választásokat.

    A Ház főtitkára kifejtette azt is: ha az Országgyűlés március
elején feloszlik, nem valószínű, hogy abban a hónapban, a választási
kampány hajrájában még ülést kívánna tartani. Ez viszont korlátozza
a kormány működését is, hiszen attól fogva a kormány csak saját
hatáskörében hozhat döntéseket. A kormány mandátuma viszont a
Parlament feloszlásával nem jár le, jogi értelemben az az új kormány
megalakulásáig tart. A politikai szempontokat figyelembe véve
azonban mérlegelés kérdése, hogy mit vállal még a jelenlegi kormány,
netán ügyvivő testületként működik tovább - hangoztatta.

    Ha viszont ez a kormány bármilyen okból lemondana, az a törvény
szerint azt jelentené, hogy 40 napon belül, még a jelenlegi
Országgyűlésnek kellene új kormányt választania. Ugyanez lehet a
következménye annak is, ha a kormány bizalmi kérdésként kezeli
például a költségvetés elfogadását. Ez esetben ugyanis a
költségvetés elvetése azt eredményezné, hogy a Parlament felmentené
hivatalából a kormányt. (MTI)


1989. december 13., szerda 15:11


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem, láttam, győztek - Padlóról talpra (10.23-12.20)

"December 13-án, a választmány szokásos szerdai ülésén előadtam az elképzelést. A helyzetelemzéssel, a kitűzött céllal egyetértettek, a javasolt szervezeti modellel nem teljesen. A munkába bevonni kívánt személyek pedig - részben a választmány tagjai, részben a Narancs szerkesztői - szinte egyöntetűen tiltakoztak azellen, hogy további munkát vegyenek magukra."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD