Rendszerváltás és az MTI

	"Csak KB-tagságot vállalok..." Beszélgetés Grósz Károllyal
A hét végén tartja kongresszusát a Magyar Szocialista Munkáspárt, amelynek egyik szervezője Grósz Károly, ez alkalomból interjút adott az MTI-Press-nek. - Ön mostanában sokat járja a vidéket, találkozik emberekkel. Hogyan érzi magát a kongresszus előtt? - Nagyon vegyesen. Tiszteletre méltó, ahogyan a párttagság egy jelentős része érzelmileg ragaszkodik a Magyar Szocialista Munkáspárthoz. Ebben a kötődésben nagyon sok a nosztalgikus elem; a múlthoz, a múlt eredményeihez való feltétlen ragaszkodás. Van ebben a vonzódásban egy igen racionális momentum is, nevezetesen az, hogy a magyar politikai palettának legyen még egy baloldali pártja. Régóta vallom, hogy a baloldal nem állhat egy pártból. Ezt mind többen kezdik felismerni. Átmeneti szituációban vagyunk: van tagság, de nincs vezetés az MSZMP-ben. Mozgalmunk jelenleg szervezetlen, a párt szervezéséhez ugyanis három-négy országos központ sem elég. A kongresszusnak most azzal a feladattal kell megbírkóznia, hogy az MSZMP-nek legyen vezetése. - Mennyit dolgozik naponta? - Átlagban tizennyolc órát. - Szervező útja során számtalan jelét tapasztalhatja annak, hogy az ország válságban van. Önt miként éri az a diagnózis, hogy az országot az MSZMP juttatta válságba? alc. Az MSZMP nem ludas - Ez az állítás egyszerűen nem igaz. Az effajta megállapítás mostanában divatos. Az országot elsősorban a nemzetközi gazdasági körülmények juttatták válságba. Éveken át mondtam, s most is vallom, hogy az úgynevezett puha piacon kényelmesen ellubickoltunk és eközben azt hittük, hogy eredményeket érünk el. A világ pedig rohant előre. A válság másik oka az, hogy az ország néhány vezetője a vágyakat összetévesztette a lehetőségekkel. Nem vállalták fel a gazdasági átrendeződés társadalmi-politikai következményeit. Ebben azonban nem az MSZMP a ludas. Az ország nem négy-öt emberből állt, hanem több tízezer, százezer, millió emberből. Hasonlóképpen a kormányzó párt sem csak egy-két ember pártja volt. Amit most felhasználnak az MSZMP ellen, igenis demagógia. (folyt.) 1989. december 12., kedd 14:49
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Csak KB-tagságot vállalok 2.
Ezen cseppet sem csodálkozom, meg kell szokni a többpártrendszeres keretek között. A pártok kihasználják egymás gyengéit, sőt, el is torzítják azokat. Egy magasabb politikai kultúrában ezt azonban a pártok nem engedhetik meg maguknak, mert tudják, hogy a vádaskodás visszaüt. - Hány tagja van az MSZMP-nek? A legkülönbözőbb adatok láttak eddig napvilágot. - Hatvannégyezer és néhány száz tagunk van, ők aláírással erősítették meg tagságukat. Legalább hatvanezer tagot tesz ki a számos kollektív levél. E leveleknek azonban utána kell még járnunk, ezért kerülhettek forgalomba a 120 ezres tagságról szóló hírek. Nálunk mindenki társadalmi munkában dolgozik, egyetlen függetlenített munkatársunk sincs. Ez megnehezíti a nyilvántartást. - Mikor jegyzik be a pártot? - A hivatalos kérés még folyamatban van, pontosabban már csak a választ várjuk az illetékes hatóságoktól. A fő célunk különben is az, hogy működőképes párt jöjjön létre. - Sokak szerint Ön tavaly májusban még a magyar progresszió egyik éllovasa volt, ma már viszont a konzervatívok táborába sorolják. alc. A magam lelkiismeretével elszámoltam - Az, hogy ki a haladó és ki a konzervatív, - nagyon szubjektív dolog. Manapság könnyen dobálják a jelzőket az emberek. A címkéket úgy osztogatják, mint a borravalót. Egyáltalán nem hat meg, ha azt mondják rám, hogy konzervatív vagyok. Persze nem mindegy, hogy ki mondja rólam, hogy mi vagyok. Én a magam lelkiismeretével elszámoltam. Ugyanazt akarom mai is, mint amit 88 májusában a pártértekezleten. Hosszas vívódások után jutottam el ugyanis arra a felismerésre, hogy a "konstrukcióban" van a hiba. - A társadalmi rendszerre gondol? - Távolról sem, hanem a politikai intézményrendszerre. Maga a társadalmi mechanizmus nem működik jól. A politika működése korszerűtlen és nem teljesítmény-orientált. A rossz társadalmi-politikai konstrukció tág teret adott a kontraszelekciónak. A döntési rendszerben túl sok volt a szubjektívitás. Ez nem az emberi tévedésekre vagy rosszindulatra vezethető vissza, hanem egyszerűen arra, hogy hiányzott a bírálat, a kontroll. Akinek nagyobb volt a személyes presztizse, annak volt igaza, akár tévedett, akár nem. Így jöhetett létre az a helyzet, hogy minden jószándék ellenére a XIII. kongresszus rossz kongresszusnak bizonyult. Az emberek jóindulata ellenére ez a kongresszus nagyot lökött az ország szekerén ahhoz, hogy gazdasági kátyúba jusson. (folyt.) 1989. december 12., kedd 14:51
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Csak KB-tagságot vállalok 3.
Nekem ezzel el kellett számolnom, ami sok álmatlan éjszakát okozott. Akkor jutottam el ahhoz a felismeréshez, hogy alapvető változásokra van szükség. Ahol lehetett, ezeket a nézeteimet hangoztattam is. Amit én 1988 májusában vallottam, az akkor már három éve érlelődött bennem. Más kérdés, hogy akikkel hasonló nézeteket vallottam, azoktól mostanában elváltak az útjaink. Én a kiegyensúlyozottabb, mértékletesebb változások híve vagyok. Azt hiszem, hogy én jobban figyelembe veszem a nemzetközi adottságokat is. Barátaim, munkatársaim, - "akkor még" elvtársaim - ezzel szemben azt vallották, hogy rohanva, vágtázva kell haladni. Mert ha nem - mondták ők - akkor itt a visszarendeződés veszélye. Ezt kalandorságnak tartottam és tartom ma is. Ezért már ma is túl nagy árat fizet az ország. Annak idején szövetségeseket kerestem Moszkvától Washingtonig a higgadt, megfontolt előrehaladáshoz, de ezt úgy látszik többen kevesellték. - Miként éli Ön meg a többpártrendszer gyakorlatát Magyarországon? Volt idő, amikor ellenezte azt. - 1988 májusától 1989 februárjáig nem helyeseltem a többpártrendszert. A társadalom szélesebb közegeiben mozogva azonban újabb és újabb feszültségekkel találtam magam szembe. Ekkor jutottam el arra a felismerésre, hogy a gondokat a Magyar Szocialista Munkáspárt egyedül már nem tudja megoldani. Idén februárban őszintén mondtam, hogy szükség van a többpártrendszerre. A kibontakozást és a nemzeti összefogást széles társadalmi bázisra kell helyezni. - Erre azt mondják, hogy Ön gyakran változtatja a véleményét. alc. Az együttműködés híve vagyok - Akkor változtatom a véleményemet, ha a körülöttem levő valóság is megváltozik. Az ellenkezője lenne a furcsa, és akkor azt mondanák rám, hogy csökönyös vagyok. Büszkén vállalom, ha indokoltan változtatok az álláspontomon. - Ön legitimnek tartja az októberi kongresszust, amelyen megalakult a Magyar Szocialista Párt. Határozatait azonban nem szavazta meg. - Én nem azt mondom, hogy ez a kongresszus szétzüllesztette a pártot, hanem azt, hogy lefejezte, mert tagság nélkül maradt. A párttagság megkérdezése nélkül változtatták meg például a párt nevét. A határozati javaslatot pedig puccsista módon készítették és terjesztették elő. Én például hivatalosan még a párt főtitkára voltam, de senki sem mutatta meg a javaslat szövegét. Ezt egy kultúrált pártban, enyhén szólva, nem tekinthetjük sportszerű magatartásnak. (folyt.) 1989. december 12., kedd 14:52
Vissza »

	Csak KB-tagságot vállalok 4.
A küldöttek a régi reflexek működésének megfelelően végülis megszavazták a határozati javaslatot. - Milyen viszonyra törekszenek a Szocialista Párttal ? - Az együttműködés híve vagyok, még akkor is, ha az MSZP egyes vezetői elutasítják ezt. Nem hiszem, hogy őket fogja igazolni az élet. - Fontos lenne az MSZMP számára, hogy hatalomra kerüljön? - Azt tekintjük fontosnak, hogy helyünk legyen a parlamentben, a kormányban azonban nem feltétlenül. Mi a közvéleményre akarunk elsősorban hatni. - Az MSZMP a demokratikus centralizmus híve. Gondolja, hogy ezzel sok embert meg tudnak nyerni? - A párttagság csak a "bürokratikus" centralizmust ismeri. Demokratikus centralizmus nélkül nem tudok elképzelni egyetlen pártot sem. Szerintem az MSZP-ben és az ellenzéki pártokban is meglehetősen nagy a centralizmus. Centralizmus nélkül csak mozgalmak működnek, nem pedig politikai pártok. Én a demokratizmusra teszem a hangsúlyt, de centrális elemek nélkül elképzelhetetlennek tartom az MSZMP-t. - Az egyik híradás szerint az Ön lakásában tartják a KB-üléseket. Megtudhatnánk, hogy ezeken miről van szó? - Elírás történt. A párt vezető szervezői áttekintik a kongresszus forgatókönyvét, azt, hogy ki milyen szerepet vállal majd a tanácskozáson. Szervezeti, technikai kérdéseket tekintünk át. Ma, azaz kedden "zsűrizzük" a kongresszus elé terjesztendő szervezeti szabályzat javaslatát. A kongresszus választja majd meg a jelölő bizottságot, s ez utóbbi az előkészítő bizottságtól kap ajánlást arra, hogy kik lehetnének a párt új vezetői. - Vállal tisztséget? - Amennyiben a kongresszuson Központ Bizottságot választanak, csakis abban vállalok szerepet. Ezt boldogan és jó szívvel teszem. - Milyen pártokat hívnak meg a kongresszusukra. - Egyet sem, mert ez az MSZMP újjáalakulásának lesz a kongresszusa. Mint ilyen, munkatanácskozás lesz. - Hányadik kongresszus lesz? - A tizennegyedik. (MTI-Press) 1989. december 12., kedd 14:54
Vissza » A hírhez kapcsolódik »