 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKGP tiltakozása
"A Független Kisgazdapárt tiltakozik ez ellen a sztálinista, a
pártállam szájíze szerinti ,,törvényesség,, ellen. Őseink földjéért
morzsákat (4 évi földjáradék
) hullattak, ami megcsúfolása a
tulajdonnak, a tulajdon megváltásának.
A megalázott, kizsákmányolt parasztság és utódaik nevében
tiltakozunk e rablás törvényesítése ellen
Követeljük a tulajdonjog helyreállítását, a tulajdonjog
törvényes garanciáit, valamint a kialakuló piaci viszonyoknak
megfelelően tisztességes haszonbért és vételárat (azoknak, akik el
akarják adni földjüket). "
DLF:
A stuttgarti főrabbi a budapesti zsidóság helyzetéről
"Johannes Barta, stuttgarti
főrabbi, akivel a budapesti zsidóság jelenlegi életfeltételeiről,
vallási és kulturális aktivitááról Susanna Gálde beszélgetett.
- Budapest és Jeruzsálem testvérvárosok lettek. A másik még
fontosabb hír, hogy Magyarország - 22 évi szünet után - ismét
felvette a diplomáciai kapcsolatot Izraellel. Miről van itt szó?
- A magyar zsidóság - ami itt fontos -, mint ahogy a magyarság
politikailag is, a demokrácia felé vezető úton - Izraelre talál.
- Budapesten restaurálják a nagyzsinagógát. Ki fogja ezt
valójában finanszírozni?
- Egy részét az óriási költségeknek maga a magyar állam. Egy
másik kis részét Budapest, s a legnagyobb részét az amerikai és más
nyugat-európai zsidó intézmények. Főképpen az Emanuel Alapítvány,
Tony Curtis kezdeményezésére."
|
|
|
|
|
|
 |
MSZMP-aktívaértekezlet Óbudán
|
1989. december 5., kedd - Az MSZMP-t újjá kell szervezni, talpraállítani és megújítani; ez nemcsak a párttagok igénye, hanem a jövő magyar társadalmának is érdeke - hangoztatta előadói beszédében Berecz János, a XIV. kongresszus előkészületi bizottságának tagja kedden, az MSZMP óbudai aktívaértekezletén.
Berecz János bevezetőjében arról szólt, hogy a szocializmust
építő országok egy részében későn láttak hozzá a szükséges
változások kidolgozásához és bevezetéséhez. Ez több esetben
robbanásszerű változásokhoz vezetett, olyanokhoz is, amelyek
veszélyeztetik az eddigi vezető pártok egységét, esetleg létét is.
Véleménye szerint az MSZMP-nek - bár késve - de volt ereje, hogy
szembenézzen a valósággal, s váltson. E késésből eredt azonban, hogy
a megújulásra nem volt átfogó programja.
A továbbiakban kifejtette, hogy az MSZMP újjászervezésénél
kiindulópontnak kell tekinteni a tavaly májusi pártértekezletet,
valamint az új alkotmányt. Mivel a Magyar Köztársaság a polgári
demokrácia értékeire és a demokratikus szocializmus koncepciójára
épül, számolni kell azzal, hogy a politikai csatában részt vesznek
mind a szocializmus, mind a polgári restauráció erői. - Nekünk az a
törekvésünk, hogy a szocializmus irányába fejlődjön tovább a Magyar
Köztársaság - mondotta.
Az MSZMP-MSZP közelmúltban lezajlott kongresszusáról szólva
kijelentette: az új pártot létrehozó erők túlgyőzték magukat,
ugyanakkor elégedetlenek is. Túlgyőzték magukat annyiban, hogy a
megtisztulás jegyében több párttagtól megváltak, mint szándékukban
állt. Elégedetlenek viszont azért, mert nem sikerült markáns
reformpártot alakítaniuk. Nehezen vállalják fel baloldaliságukat -
mondotta - s azt hiszik, hogy ,,ruhacserével,, elfelejtik nekik:
részesei voltak az elmúlt negyven évnek. Gondolatmenetét folytatva
kijelentette: ,,Súlyos történelmi felelősséget vállalnak magukra a
Magyar Szocialista Párt vezetői, ha a demokratikus szocializmus
jelszava mögött testvérharcot kezdenek a baloldalon.,,
Azt taglalva, hogy milyen politikai arculatot vállaljon fel az
újjászerveződő MSZMP, kiemelte: szellemét és társadalmi célját
tekintve marxista legyen, baloldali, mozgalmi jellegű politikai
párt. (MTI)
1989. december 5., kedd 20:17
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|