Rendszerváltás és az MTI

	A Legfelsőbb Bíróság teljes ülése
1989. december 11., hétfő - A Legfelsőbb Bíróság hétfői teljes ülésén - egy ellenszavazattal - hatályon kívül helyezte két, kötelmi tárgyú irányelvét, mert azok tartalmuknál, szemléletüknél fogva meghaladottá váltak, és a megváltozott társadalmi, gazdasági és jogi feltételek között már nem tölthetik be rendeltetésüket. A legfőbb bírói fórum ezzel megkezdte a korábbi jogi mechanizmusokhoz tapadó jogértelmezések felülvizsgálatát. A most hatályon kívül helyezett, 1966-ban alkotott 7. számú irányelv az úgynevezett állam javára marasztalás túlzott kiterjesztésének megakadályozására született. Az irányelv elsősorban az állampolgároknak a tilos szerződések megkötésétől való visszatartását szolgálta. Az állam szerepének módosulása, a piacgazdaság kibontakoztatása azonban azóta olyan jogszabályok megalkotását eredményezte, amelyek egészen szűk területre korlátozták az állam javára marasztalás lehetőségét, így ez az irányelv korszerűtlenné, feleslegessé vált. A 16. számú irányelv, amelyet 1981-ben alkottak - a gyakorlati tapasztalatatokat figyelembe véve -, elsősorban a testi sérülést és egészségromlást eredményező károkozások esetén támasztott nem vagyoni kártérítési igények egységes elbírálását célozta, ám kisebb hangsúlyt helyezett a személyiségi jogok védelmére. A személyiség minden oldalú védelmét, az erkölcsi értékeket szem előtt tartó bírói gyakorlat kialakítása tette szükségessé ennek az irányelvnek a hatályon kívül helyezését. Csíky Ottó, a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyettese elmondta, ez utóbbi jogintézmény alkalmazását érintheti a sajtójog közeljövőben várható kodifikációja. A sajtójog alkalmazásakor kettős védelmet kell a bíróságoknak megvalósítaniuk. Egyrészt a joggyakorlatban is érvényesülnie kell annak a követelménynek, hogy a tisztességes, az igazságot bátran feltáró, de mindig a valódit író újságíró megfelelő biztonságérzettel dolgozhasson. Ugyanakkor a leghatározottabban fel kell lépni a rágalmazó, intrikáló, a közélet eldurvulását előmozdító jelenségekkel szemben, beleértve a személyiséget homályos célzásokkal, kétes értékű gyanúsítgatásokkal megbántó eseteket is. Ennek egyik lehetősége a vagyoni és a nem vagyoni, az erkölcsi értékeket védő kártérítés. A teljes ülés ezt követően zárt ülésen megválasztotta a Legfelsőbb Bíróság Bírói Tanácsának tagjait 1990-re. (MTI) 1989. december 11., hétfő 12:54
Vissza »