|
|
 |
|
 |
- Bonyodalmak az ÁPISZ ... - 3. folyt.
|
- Senki sem vádolhatja az amerikai szervező és támogató bankot,
a Citycorpot semmiféle helytelenkedéssel és a 700 millió forintos
üzlet összeomlása többet ártana hírnevüknek, mint az egyenlegnek.
A bank budapesti irodájának vezérigazgatója azt mondja:
nyugodtan állítja, hogy a bank betartott minden szabályt. Kovács
Gábor a Citycorp magyar igazgatója azt mondja, hogy a bírálatot az
váltotta ki, hogy a bank új koncepciókat és új pénzügyi módszereket
vezetett be, amelyeket nem ismernek még Magyarországon. A cikk így
folytatódik:
- Ennek ellenére a Citycorp, amely nyáron még
sajtókonferenciával és reklámkampánnyal verte nagydobra az
ÁPISZ-átszervezést, most nagyon hallgat. Az illetékesek nem
hajlandók nyilatkozni, mert - mint mondják - az ügy kényes.
A privatizálásokat lehetővé tevő törvényben nem volt ilyen
bonyolult a helyzet, mert olyan az a törvény, mintha gazdasági
tankönyvből került volna elő. Az állami vállalatok átalakításáról
azt mondja, hogy hatékonyabban fognak dolgozni és jobb eredménnyel,
ha magáncsoportok vagy egyének tulajdonába kerülnek, és ha az
alkalmazottaknak érdeke lesz, hogy a vállalat sikeres legyen. Ezzel
úgy látszik nyitva áll az út az ÁPISZ előtt - írja a cikk.
Kardos András, az ÁPISZ vezérigazgatója, aki az egyik legjobban
kereső magyar üzletember és az ÁPISZ legnagyobb magánrészvényese
lett, azt mondja, hogy a kommunizmus alatt megtört a dolgozók
szelleme és csak a privatizálás mutat kiutat.
Még a kezdetben állami illetékesek közölték az ÁPISZ
vezetőségével, hogy a vállalat 15 privatizálási jelölt közé került.
Határidőt erre nem tűztek ki és csak néhány feltételt kötöttek ki -
köztük azt, hogy a részvények többsége magyar kézben legyen.
(folyt.)
1989. november 29., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|