|
|
 |
|
 |
Modern szabadelvűség Ezt vallja a gazdaságról a Fidesz
|
Liberáis elveket kíván meghonosítani a gazdaságban a FIATAL
DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE. Dr. Urbán László közgazdász-politológus, a
Fidesz gazdaságpolitikai bizottságának vezetője szerint a
szabadelvűség mellett a dolgozói érdekvédelemre, a szociális
biztonságra is gondolnak.
- ÖNÖK A RÁADÁSMUNKÁT VÁLLALÓ, ÖNTEVÉKENY EMBERT VÉLIK A
GAZDASÁG MOTORJÁNAK. TEHÁT AZ EDDIG IS KIZSIGERELT EMBEREKET AKARJÁK
TOVÁBB SZIPOLYOZNI?
- Ha a gazdaság bajban van, ráadás-terheket kell vállalni. A
népi bölcsesség is azt mondja ezzel kapcsolatban: azt a lovat ütik,
amelyik húz. Az eddigi rossz intézményrendszer - mely gazdaságunkat
szétzilálta - lassan megszűnik, s kialakítunk egy jobb
intézményrendszert. De ez önmagában nem művel csodákat. Kellenek a
motivált, érdekeltté tett emberek is.
- AZAZ AKI EDDIG 12-14 ÓRÁT DOLGOZOTT, AZ MOST DOLGOZZON
15-16-OT?
- Semmiképpen
Főleg nem a mostani állami munkahelyeken.
- DE MINDENKÉPP TÖBBLETMUNKÁT KELL VÉGEZNI VALAHOL
- Nem a többletmunkát, hanem a többletjövedelem-szerzést tartom
fontosnak. Mégpedig lehetőleg kevesebb munkával. Tehát az emberek
jobb minőséggel és ötletekkel kereshessenek többet.
- AKAD-E EHHEZ EMBERTŐKE? HISZEN A KÖZÖNY NEMCSAK A POLITIKA
IRÁNT NYILVÁNUL MEG, HANEM EGYRE INKÁBB A GAZDASÁGI MUNKA IRÁNT IS
- A fő veszély az, hogy mindez elterjed a társadalomban. S ami
lökést adhat hozzá: az infláció, amely miatt tömegesen érzik úgy,
hogy nincs értelme dolgozni.
- MI INDÍTHATJA EL EZT? A BÉRKÖVETELÉSEK VAGY AZ ÁREMELÉSEK?
- A folyamat már elindult: évek óta együttélünk a köznapi
inflációval. Az áremelésekkel és a hiánnyal. Amitől én félek, az a
lengyel és jugoszláv típusú hiperinfláció. Húsz százalék körül
tartunk, s ez már olyan határ, amikor felgyorsulhat ez a tendencia.
Félő, hogy a szakszervezetek kiharcolják a bérindexálást, az
automatikus béremelést.
- MIÉRT BAJ EZ? HISZEN AZ EMBEREK JOBBAN SZERETNÉNEK ÉLNI, HA
MÁR HOLTFÁRADTRA DOLGOZZÁK MAGUKAT
- A béremelés automatizmusa beindítja az inflációs spirált. A
kiáramló többletbér húzza tovább az inflációt, anélkül, hogy a
gazdasági szerkezet változna. (folyt.)
1989. november 27., hétfő 11:03
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Modern szabadelvűség 2.
|
- TOVÁBB FOKOZHATJA A BAJOKAT AZ ÖNÖK MÁSIK CÉLJA: A VESZTESÉGES
VÁLLALATOK FELSZÁMOLÁSA. HISZEN E SZÉTZILÁLT GAZDASÁGBAN NEM IS
TUDHATJUK, MELYIK TEVÉKENYSÉG NYERESÉGES, MELYIK VESZTESÉGES.
- A jelenlegi árrendszer sajnos valóban nem piaci értékrendet
tükröz. A kirívóan gazdaságtalan termelés mégis jelzi, hol kell
kezdenünk a leépítést. Többek közt a vaskohászatban.
- IGEN ÁM, DE A FELSZÁMOLÁSSAL ELTÜNNEK E CÉGEK TERMÉKEI IS, S
EZÁLTAL JÓCSKÁN NÖVEKSZENEK A MAGYAR GAZDASÁG AMÚGY IS KIBÍRHATATLAN
NEHÉZSÉGEI.
- Nem biztos, hogy érvényesülne a "dominó-elv". Lehet, hogy
csődsorozat helyett rövidülne a sorbanállás. Az eddig alkalmazott
mentőakciók nyomán a sorok csak nőttek. Vállalni kell bizonyos
kockázatot, enélkül nem lesz változás.
- A FIDESZ A SZAKSZERVEZETEKBEN LÁTJA A VÁLTOZÁS EGYIK FŐ
ELLENLÁBASÁT. MIÉRT?
- A bérindexálással, amelyet ők szorgalmaznak, s az ennek nyomán
nekilendülő hiperinflációval jóvátehetetlen károkat szenvedne a
magyar gazdaság.
- TEHÁT ÖNÖK A LIBERALIZMUST NEM KÍVÁNJÁK PÁROSÍTANI ERŐS
ÉRDEKVÉDELEMMEL?
- A klasszikus szabadelvűség meglenne érdekvédelem nélkül is. Mi
azonban a modern liberalizmust valljuk. Azaz kulcskérdésnek
tekintjük a hatásos érdekvédelmet. Ámde nem ágazati alapon - melyen
a mai hivatalos szakszervezet fölépül -, hanem szakmain. Az ágazati
szerveződés viszont a szakma becsületét tágabb távlatokban próbálja
védeni, nem feltétlenül egy-egy ágazathoz kötözve.
- AZAZ A SZAKSZERVEZETEK NE FOGLALKOZZANAK MAKROGAZDASÁGI
KÉRDÉSEKKEL?
- Elsősorban vállalati szinten kellene akciókat kezdeményezniük.
A felszámolandó üzemekben a munkásokat az ingerli föl, hogy látják:
a menedzserek - akik a szabályozókon kívül felelősek a csődért -
óriási jutalmakat vesznek fel vagy kedvezményes nyugdíjba távoznak.
- EZZEL FESZÜLTSÉGET KELT A SZAKSZERVEZET, DE MIN SEGÍTENE?
- Elő kellene segíteni a dolgozók RÉSZVÉNYHEZ juttatását.
Kapjanak hitelt, melyből felvásárolhatják az értékpapírok egy
részét. A hitelt aztán a nyereségrészből törleszthessék, s így
fokozatosan váljanak saját cégük résztulajdonosaivá. (folyt.köv.)
1989. november 27., hétfő 11:04
|
Vissza »
|
|
Modern szabadelvűség 3. - AZAZ LE KELL VÁLTANI A KÖZTULAJDONT?
|
- Nem a köztulajdont, hanem az ÁLLAMI tulajdont, s nem leváltani
kell, hanem korlátozni. Az a fajta tulajdon, amelyben a dolgozók a
vállalatukat részvényesként birtokolják, a KÖZTULAJDONNAK az egyik
legvonzóbb, s leghatékonyabb formája.
Molnár Pál
(MTI-Press)
1989. november 27., hétfő 11:04
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|