 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Panoráma:
Romániai helyzet
"Ceausescu
hétfői ötórás beszéde azonban mégis elárult valamit álláspontjáról
és jövőbeli terveiről arra vonatkozóan, hogy mit akar csinálni
azzal, amit Románia lakossága mégis megtermel. A beszédből
kiviláglott, hogy az a nagyipar, mely máris tönkretette az országot,
tovább lesz bővítve és a fenntartásához szükséges nyersanyag-
importot növelni fogják azzal az exporttal együtt, melyre az ilyen
importok kifizetéséhez van szükség. A lakosság pedig szinte semmit
nem fog kapni.
A román vezért gyakran azért nevezik sztálinistának, mert a
központi tervezést isteníti és mert pártja közvetlenül uralkodik a
társadalom felett, illetve, mert nem tűr meg semmiféle ellenzéket.
Ami azonban igazán sztálinisttává teszi, az az, hogy abszolut nem
veszi emberszámba azokat, akik fölött uralkodik."
|
|
|
|
|
|
 |
(Embargós november 26-ikán 20 óráig ) A propaganda szünet kijátszása
|
------------------------------
München, 1989. november 25. (SZER, Világhíradó) - A holnapi
népszavazást hivatalosan teljes propaganda szünet előzte meg, vagy
mint Kasza László budapesti stúdiónkból kifejti, kellett volna
megelőznie:
A választási törvény kimondja, hogy a népszavazás, vagy
választás előtt 24 órával be kell fejezni minden politikai
agitációt. A meggondolás hátterében az a gondolat áll, hogy a
választások előtt propagandával bőségesen ellátott állampolgárnak
legyen ideje gondolatai rendszerezésére, ne történjék az, hogy a
választás aktusa előtti pillanatban esetleg egy ügyes, de demagóg
reklám olyan döntésre kényszerítse, amelyet később esetleg megbánna.
Az elv bejáratott gyakorlat nyugati demokráciákban. Jó az, hogy
most, az átmenet időszakában átvesszük ezt a gyakorlatot.
Átvesszük? Már aki, már ami. A Magyar Rádió, a tévé, amennyire
látom, hallom, kínosan hangsúlyozta tegnap este, hogy még hány perc
van éjfélig, és aztán semmi propaganda. Tehát így jogilag nem
kifogásolható Árkus József röviddel éjfél előtti népszavazás ellenes
hacacáréja sem.
Aztán olvasom a mai lapokat: Magyar Nemzet, Magyar Hírlap.
Szigorú tárgyilagos tudósítások a vasárnapi népszavazás mikéntjéről,
technikai lebonyolításáról. Tehát betartják a törvényt. Aztán
kezembe veszem az MSZP lapját a Népszabadságot. Az első oldalon
kezdődő interjú Csurka Istvánnal. Csurka párt. Tudjuk, el is mondja.
Kérdezik is tőle, hogy miért. Részletezi. Tegnap ez még természetes
lett volna, lehetett volna. De ma Csurka pártpropagandával a
Népszabadság első oldalán? Hogyan jön ez össze?
Mert ismerem őt, biztos vagyok abban, hogy demokrata érzülete
nem egyezne bele abba, hogy nevével visszaélve sértse meg a
Népszabadság a választási törvényt. Marad az, hogy nem mondták meg
neki, mikor közlik a vele készített interjút. (folyt.)
1989. november 25., szombat
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|