 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Panoráma:
Romániai helyzet
"Ceausescu
hétfői ötórás beszéde azonban mégis elárult valamit álláspontjáról
és jövőbeli terveiről arra vonatkozóan, hogy mit akar csinálni
azzal, amit Románia lakossága mégis megtermel. A beszédből
kiviláglott, hogy az a nagyipar, mely máris tönkretette az országot,
tovább lesz bővítve és a fenntartásához szükséges nyersanyag-
importot növelni fogják azzal az exporttal együtt, melyre az ilyen
importok kifizetéséhez van szükség. A lakosság pedig szinte semmit
nem fog kapni.
A román vezért gyakran azért nevezik sztálinistának, mert a
központi tervezést isteníti és mert pártja közvetlenül uralkodik a
társadalom felett, illetve, mert nem tűr meg semmiféle ellenzéket.
Ami azonban igazán sztálinisttává teszi, az az, hogy abszolut nem
veszi emberszámba azokat, akik fölött uralkodik."
|
|
|
|
|
|
 |
Kuba - ítélet
|
Takács Zoltán, az MTI tudósítója jelenti:
Havanna, 1989. november 25. szombat /MTI-tud./ - Egyhetes mérlegelés után a havannai bírósáá két, illetve másfél-másfél évi börtönbüntetésre ítélt három kubai emberi jogi aktivistát ,,a nemzetközi béke elleni hamis információk,, terjesztéséért.
A vádlottak a nyáron lefolytatott és négy halálos ítélettel
végződött, hírhedt Ochoa-ügyben különvéleményüket nyilvánították a
nyugati sajtó előtt. Az ügyész szerint a most kiszabott ítélet
dupláját kérte rájuk, mivel szerinte a nyilatkozatok és interjúk
lejáratták Kubát és az állam biztonságát veszélyeztették.
A bíróság indoklása szerint ,,nincs olyan kubai, aki hitelt
adott volna,, ezeknek az információknak - azaz, hogy Ochoa tábornok
és társai kábító gyógyszer hatása alatt vallottak maguk ellen - és
azok nem kelthettek olyan zavart, ami veszélybe sodorta volna a
kubai államot. A bíróság ennek ellenére megállapította ,,a
cselekmények súlyos társadalmi veszélyességét,,. A Prensa Latina
hírügynökség jelentése szerint a szakértői vélemények alapján
bebizonyosodott, hogy hamis az az állítás, miszerint a köztársaság
volt hőse és társai drogoktól befolyásoltan vallottak volna.
Bár a ,,felségsértési elv,, alapján hozott ítélet súlyos, a
bíróság valószínűleg más tényezőket is figyelembe vett. Erre utal,
hogy a tervezett egy nap helyett egy hétig tartott a döntés
meghozatala.
A per három vádlottja - Elizardo Sanchez, Hiram Abi Covas és
Hubert Jerez - három, a kubai lakosság által nem különösen ismert
emberi jogi csoport vezetője, illetve aktivistája volt, aki az
országból kiszorított elődeik tevékenységét otthon folytatta. A
tárgyalás első napján, november 17-ikén kubai részről hivatalosan
cáfolták, hogy az eljárás célja a szólásszabadság elfojtása, vagy a
külföldi újságírók munkájának akadályozása lenne. Legutóbb, hamis
információk terjesztése miatt, július 2-ikán utasítottak ki Kubából
tudósítót, a Reuter munkatársát. +++
1989. november 25., szombat 12:50
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|