 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF Országos Elnökségének nyilatkozata
"Ez a mostani kierőszakolt népszavazás veszélyes csapda a
tájékozatlan nemzet számára. A négy közül három kérdésben már
döntött a parlament. Az ezekről való újbóli szavazás teljesen
fölösleges, csak arra szolgál, hogy az ezekre a kérdésekre adandó
nyilvánvaló igenek mellé odalophassanak egy olyan igent is, amellyel
a nép lemond az elnökválasztás jogáról. "
BBC, Panoráma:
Németh Miklós a meghamisított adatokról
"Az Országgyűlés mai
ülésén nemzetközileg is szenzációs volt Németh Miklós miniszterelnök
beszéde, aki áttekintést adott a katasztrofálisnak mondható
gazdasági helyzetről, de azt a meglepő őszinte beismerést tette,
hogy az akkori magyar kormány 1982-ben, amikor Magyarország
felvételét kérte a Nemzetközi Valutaalapba, megszépítette,
mondhatnánk meghamisította a gazdasági adatokat; letagadott mind az
adósságállományból, mind a költségvetés hiányából. Aki szereti a
nagy számokat, az most megtudhatta, hogy az év végére a bruttó
nemzetközi adósság 20, a nettó 14 milliárd dollárt fog kitenni és az
államháztartás hiánya 1.100 milliárd forintot."
|
|
|
|
|
|
 |
Négypárti sajtótájékoztató a népszavazásról (1. rész)
|
1989. november 23., csütörtök - A Fidesz, a Független Kisgazdapárt, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt és a Szabad Demokraták Szövetsége a hatalomkoncentráció nélküli, fokozatosan megvalósított békés átmenet híve. Ezért gondolják úgy, hogy a magyar választópolgárok először a szabad parlamentet válasszák meg, mert az a kollektív bölcsesség intézményeként sokkal inkább képes kivezetni a válságból az országot, mint egyetlen személy - hangsúlyozta Benyó Pál, az SZDP alelnöke a négy párt csütörtöki sajtótájékoztatóján a Kossuth Klubban. Hozzátette: egyebek között a fokozatos átmenet érdekében szorgalmazzák, hogy a választók négy igennel szavazzanak a vasárnapi népszavazáson.
Deutsch Tamás, a Fidesz választmányának tagja azt hangsúlyozta,
hogy tulajdonképpen csak a négy igen mellett vannak érvek. Kiemelte:
azt szeretnék, ha az állampolgárok valóban a köztársasági elnök
megválasztásának időpontjára voksolnának. Nem igaz ugyanis - fűzte
hozzá -, hogy az első kérdésre adott igennel a nép örökre
megfosztaná magát az államfő közvetlen megválasztásától. Nincs
akadálya annak, hogy az új országgyűlés módosítsa az alkotmányt, s a
népet hatalmazza fel a köztársasági elnök megválasztására.
Haraszti Miklós, az SZDSZ ügyvivője a népszavazás tisztaságát
veszélyeztető szabálytalanságokról szólt. Törvényellenesnek
minősítette, hogy az Országgyűlés magyarázattal látta el a
népszavazási lapon szereplő kérdéseket. Mint mondta, ezzel valójában
ellenpropagandát csomagoltak a magyarázószövegbe. Ugyancsak
kifogásolta a kiírás rövid határidejét - a törvényben előírt 60 nap
helyett 16 napra írta ki az Országgyűlés a referendumot -, hiszen
ezzel a népszavazást előkészítő technikai apparátust gyakorlatilag
megfosztották a felkészüléshez szükséges garanciális időtől.
Nevezetesen, hogy megnyugtatóan korrigálhassa az előkészítés során
előforrduló hibákat. Ezzel kapcsolatban emlékeztetett arra, hogy
Kéry András, az Állami Népességnyilvántartó Hivatal vezetője az ÁNH
szerdai sajtóértekezletén elismerte: nagyon kevés idejük volt a
felkészülésre, s a törvényben előírt két hónapot olyan minimális
intervallumnak nevezte, amelyen alul nem tudják hibátlanul ellátni
feladataikat. (folyt.köv.)
1989. november 23., csütörtök 15:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|