 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF Országos Elnökségének nyilatkozata
"Ez a mostani kierőszakolt népszavazás veszélyes csapda a
tájékozatlan nemzet számára. A négy közül három kérdésben már
döntött a parlament. Az ezekről való újbóli szavazás teljesen
fölösleges, csak arra szolgál, hogy az ezekre a kérdésekre adandó
nyilvánvaló igenek mellé odalophassanak egy olyan igent is, amellyel
a nép lemond az elnökválasztás jogáról. "
BBC, Panoráma:
Németh Miklós a meghamisított adatokról
"Az Országgyűlés mai
ülésén nemzetközileg is szenzációs volt Németh Miklós miniszterelnök
beszéde, aki áttekintést adott a katasztrofálisnak mondható
gazdasági helyzetről, de azt a meglepő őszinte beismerést tette,
hogy az akkori magyar kormány 1982-ben, amikor Magyarország
felvételét kérte a Nemzetközi Valutaalapba, megszépítette,
mondhatnánk meghamisította a gazdasági adatokat; letagadott mind az
adósságállományból, mind a költségvetés hiányából. Aki szereti a
nagy számokat, az most megtudhatta, hogy az év végére a bruttó
nemzetközi adósság 20, a nettó 14 milliárd dollárt fog kitenni és az
államháztartás hiánya 1.100 milliárd forintot."
|
|
|
|
|
|
 |
Csengey Dénes az MDF elnökségének népszavazási bojkott- felhívásáról (2. rész)
|
Végezetül nagyon fontosnak tartom, hogy amikor a nemzeti
kerekasztal összeült, még reális lehetőség volt a szabad parlamenti
választások megtartására az idén. Ez a valóban rendszerváltást
magában rejtő esemény azóta is halasztódik, és időpontja még mindig
nincs kitűzve. Az a politikai tüzijáték pedig, ami napjainkban
folyik azt eredményezi, hogy a szabad parlamenti választások
időpontja tovább halasztódik. Mert véleményem szerint azok a
kérdések, amelyeket említettem, s amelyek szerintem valóban eldöntik
majd az ország sorsát, nincsenek rajta a szavazólapon. Helyette van
három olyan kérdés, ami már eldőlt, és egy negyedik, a köztársasági
elnökre vonatkozó, amelynek a felvetése - szerintem - megtévesztő.
Megtévesztő azért, mert az államfő alkotmányos jogkörét az alkotmány
tartalmazza, és ezt semmiben sem befolyásolja a választás időpontja,
illetve módja.
- Tehát a Magyar Demokrata Fórum úgy véli, hogy az államfő
korábbi megválasztása nem befolyásolná a parlamenti választásokat?
Azaz nem áll fenn annak a veszélye, hogy bármely párt előnyt szerez
azzal, ha az ő jelöltjét választják meg államfőnek?
- Nem hiszem, hogy ilyen veszély fenyegetne. Úgy gondolom
ugyanis, hogy az államfő csupán egy személy, akit személyes
tulajdonságai, politikai kvalításai tesznek alkalmassá vagy
alkalmatlanná e magas tisztség betöltésére. Így egy párt, bármily
népszerű is, nem lehet elégséges garancia az embereknek arra, hogy
személyes tulajdonságok híján lévő jelöltjét válasszák meg
köztársasági elnöknek. Sőt, úgy vélem, hogy a parlamenti
választásokon is jelentősen befolyásolja majd az eredményeket a
jelöltek személyes hitele, tekintélye.
- Miért csak most, a népszavazás előtt alig két héttel döntött
az MDF a bojkottról?
- Egyrészt az ellenzéken belül igyekeztünk elkerülni a
konfrontációt, aminek hátrányaival ma is tisztában vagyunk. unk.
Másrészt úgy véljük, mostanáig nem volt alkalmas pillanat egy ilyen
döntés meghozatalára, hiszen azt nem lehet kétségbe vonni, hogy
bárkinek joga van népszavazást kezdeményezni. Márpedig az ilyen
kezdeményezés megtámadása az aláírásgyűjtés során etikátlan lett
volna. (folyt.köv.)
1989. november 14., kedd 20:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|