Rendszerváltás és az MTI

	Képviselők a költségvetés irányelveiről (3. rész)
Ezután a bizottságok tagjai meghallgatták Somogyi Lászlónak, a Budapest-Bécs Világkiállítás kormánybiztosának tájékoztatóját a világkiállítás előkészületeiről. A képviselők vita nélkül vették tudomásul a tájékkoztatót, és ezzel az együttes ülés befejeződött. A szociális és egészségügyi bizottság immár az építési bizottság tagjai nélkül folytatta ülését az adótörvények módosításáról. A tervezett változtatásokról a bizottság egy korábbi ülésén már tárgyalt. A mostani, második fordulóban a vita az egészségügyi dolgozók pótlékának, készenléti díjának ügyére összpontosult, mert a képviselők korábbi észrevételeikre mindeddig nem kaptak kedvező választ. Király Ferenc (Szolnok megye), Nemes Tamás (Komárom megye) és Karácsonyi Sándor (Csongrád megye) képviselők felszólalásaikban arra mutatták rá: az amúgy is egyre nagyobb szakemberhiánnyal küzdő egészségügyi intézményekben már krónikus gondokat okoz a túlórák, az ügyeletek megoldása, mert ezekért az adó levonása után olyan csekély díjazást kapnak a dolgozók, hogy közülük sokan már régen nem az anyagiakért vállalják a többletmunkát. A megoldást többen ismételten a pótlékok, ügyeleti díjak adómentessé tételében jelölték meg. A képviselők álláspontját támogatta az egészségügyi, illetve a gyógyszerészeti dolgozók szakszervezetének jelen lévő képviselője is, aki számszerű példákkal bizonyította a helyzet tarthatatlanságát. Mint elmondta, Szabolcs-Szatmár megyében, ahol egyébként is az átlagnál alacsonyabbak a bérek, a gyógyszerészek óránként 12-17 forintért tartanak éjszakai ügyletet, s ebből még levonják az adót. Farkas István pénzügyminiszter-helyettes válaszában kitartott amellett, hogy semmiféleképpen sem célszerű a kedvezményezettek körét bővíteni, mert ha újabb kivételt tesznek, az a hasonló követelések megállíthatatlan sorát indítaná el. Ugyanakkor hangsúlyozta: a bérezés problémáit nem lehet az adórendszeren számonkérni; a gondok alapvető okozója az egészségügyi dolgozók rossz bérhelyzete. Mint a Szociális és Egészségügyi Minisztérium jelen lévő szakértője mondta: a SZEM sem tudja tiszta szívvel támogatni az ágazat dolgozóinak kérését az adómentesség ügyében. A gondok megoldását valóban a bérezés javításánál kell kezdeni, erre szolgálnak majd azok az intézkedések, amelyek jövőre az egészségügyben átlagosan 32 százalékos béremelésre adnak lehetőséget. A képviselők azonban kétkedve fogadták ezt a bejelentést. Az idei példákon okulva néhányan megkérdőjelezték, hogy az a 32 százalék még mindig 32 százalék lesz-e, mire az elosztására sor kerül. (folyt.köv.) 1989. november 15., szerda 17:33
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »