|
|
 |
|
 |
Újabb törvénysértő ítéleteket helyeztek hatályon kívül
|
1989. november 17., péntek - Újabb törvénysértő ítéleteket helyezett hatályon kívül pénteki nyilvános ülésén a Legfelsőbb Bíróság Elnökségi Tanácsa, helyt adva a legfőbb ügyész óvásának. A testület törvénysértőnek ítélte a Budapesti Hadbíróság 1952-es és a Katonai Felsőbíróság 1953-as ítéletét, valamint a Katonai Felsőbíróság Törvényességi Tanácsa 1954-es határozatát, s - bűncselekmény hiányában - felmentette Mise Pált, Mise Pálnét és leányukat, Végh Józsefnét az ellenük emelt vádak alól.
A házaspár fia, Mise György, aki az ÁVH határőrségnél
teljesített szolgálatot, 1952. szeptember 16-án járőr szolgálatának
ellátása közben Jugoszláviába szökött. Korábban levélben közölte
nővérével, Végh Józsefnével, hogy ha nem küldenek neki pénzt,
illetve nem válaszolnak levelére, külföldre távozik. Ezt a
harmadrendű vádlott közölte szüleivel. Ők azonban a fiú szándékát
nem jelentették, így a korabeli ítéletek szerint lehetővé vált, hogy
hazaárulást kövessen el, s ezért - külföldre szökés bűntettével
kapcsolatos feljelentési kötelezettség elmulasztása miatt - első
fokon 5, 3, illetve 8 hónapi börtönbüntetést kaptak. A fellebbviteli
tárgyaláson Mise Pált és Végh Józsefnét 6 évi, Mise Pálnét 5 évi
börtönbüntetésre, valamint teljes vagyonelkobzásra ítélték. A
katonai főügyész perorvoslata folytán a Katonai Felsőbíróság
Törvényességi Tanácsa az apa és leánya büntetését 3 évi, az
édesanyáét 2 év 6 hónapi szabadságvesztésre változtatta.
A legfőbb ügyész óvása szerint mindhárom ítélet törvénysértő. Az
első- és másodfokú bíróság egy olyan jogszabály - az 1950. évi 26.
törvényerejű rendelet - alapján ítélkezett, amely nem volt
hatályban. Ugyanis azt az Elnöki Tanács úgy fogadta el, hogy
korábban a Minisztertanács nem tárgyalta meg, s azt - az alkotmány
előírásával szemben - soha nem hirdették ki, nem jelent meg a Magyar
Közlönyben. A törvényességi tanács pedig egy 1954-es jogszabályt
alkalmazott a két évvel azelőtti cselekményre. A legfőbb ügyész
képviselője a pénteki ülésen rámutatott: a formai okokon túl
példátlan az alkalmazott ,,jogszabály,, tartalma is, hiszen a
hozzátartozókat - és csak a hozzátartozókat - büntette a feljelentés
elmulasztásáért.
A három érintett személyt, mivel lakcímüket a bíróság nem tudta
megállapítani, értesíteni sem tudták felmentésükről. (MTI)
1989. november 17., péntek 12:35
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- Szeretném e l m o n d a n i , hogy a vidéki számokat előnyben részesítik a t e l e f o n o s játékokban.
- Tisztelettel köszöntöm az egész műsor készitőit és az összes közreműködőit. Beszélgetnek az épitészekkel, hogy kell-e festeni a házakat, vagy nem. Az illető, ez az épitész megálmodik egy szint. Én kívánok neki sokkal szebb álmokat, mert olyan színekben keveri össze egymás mellett a házakat, hogy az szörnyű. Egyszerűen bántja a szemet.
- Azt szeretném kérdezni, hogy van az, hogy sikerül felhívni a telefonos játékot, de nem hivnak vissza. Én már háromszor jártam így, de nem értem.
- 841-133-ról beszélek, Veszpréminé vagyok. Szeretnék Torpedózni, de nem sikerül."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|