|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Mentődolgozók Önálló Szakszervezetének közleménye
"Jelenleg 16 mentőállomásunk alkalmatlan a kulturált
munkavégzésre. A Mentőkórház - Budapest sürgősségi betegellátásában
jelentős szerepet vállalva - funkciójára nem alkalmas, új
mentőkórházra lenne szükségünk. Az Országos Mentőszolgálat önerőből
nem, csak állami és társadalmi segítséggel tudna ezeken változtatni."
Amerika Hangja, Világhíradó:
Magyar pártok kampánymenedzsrei a választásról
" - Lukács Miklós vagyok, a Kereszténydemokrata Néppárt egyik
országos titkára.
- Ősze Lajos vagyok, a Magyar Demokrata Fórum kampánymenedzsere.
- Varga Tibor vagyok, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
képviselem.
- Komlós Andor vagyok, soproni elnök, a Kisgazdapárt szervezetének
elnöke és a Politikai Bizottság tagja.
- Nevem Matuska Zoltán és Fiatal Demokraták Szövetségének
képviseletében vagyok jelen.
- Lévay Levente, vagyok a Szabad Demokraták Szövetségének, az
SZDSZ-nek a képviseletében.
- Csordásné Bárdos Gyöngyvér vagyok, a Magyar Demokrata Fórum
kaposvári szervezetének képviselője."
|
|
|
|
|
|
|
Népszavazás az NSZK-ban: legyen vagy ne legyen? (2.rész)
|
Mások szerint napjainkban növekszik a távolság a politikacsinálók és a polgárok között. A népszavazás bevezetése a ,,nézők demokráciáját,, részvételi demokráciává alakítaná, s egyben megszüntetné a polgárok viszolygását a pártokkal és a politikával szemben. Az erdőpusztulás, a víz-, a levegőszennyeződés, a fegyverkezés, az atomsugárzás, a géntechnológia és számítógépesítés korában az élet alapjait fenyegető számtalan veszély miatt megengedhetetlen, hogy a négyévenkénti szavazáson kívül az emberek semmiféle hatást ne gyakorolhassanak a fontos döntések meghozatalára. Sok kérdésben ugyanis a dolgok újragondolása nem fent, hanem lent kezdődik. Az ellenérvek között vannak kemény itéletek is. A népszavazás az ,,analfabéták demokráciája,,, ,,fenyegeti a demokratikus eszme életerejét,, ,,visszazuhanás a barbárságba.,, Részben a weimari korszak, elsősorban azonban a nemzeti szocializmus ilyesfajta tapasztalatai keltettek sokakban rossz emlékeket. Még Theodor Heuss, az NSZK első elnöke is úgy vélte: a népszavazás a tágas demokráciában a népbutítók prémiuma. Ám ma is sokan vélik úgy, hogy a népszavazáson a problémákat nem annyira az értelem, hanem az érzelem oldaláról szemlélik, ezért tág terük nyílik a demagógoknak, s lehetővé válnak erkölcsi kereszteshadjáratok. Egyúttal megnövekszik annak az esélye is, hogy az embereket manipulálhatják tőkeerős érdekcsoportok, és más hatalmi csoportosulások. Másfelől a parlamenti ellenőrzés alól kivont sorozatos népdöntésekkel nem lehet szavatolni a politikai folyamatosságot. Az utóbbi időben megerősödtek a népszavazás hívei. Ők részben más európai országok, részben a nyugatnémet tartományok alkotmányaira utalnak. S úgy vélik:v az energiai és környezeti problémák korában a kormánypolitikát is áttekinthetőbbé kell tenni, hogy ne csupán a politikai erőviszonyoktól függjön. Az SPD programtervezetében - néhány héttel a brémai kongresszus előtt - mindenesetre már ez áll: a parlamenti demokrácia nem csökkenti és nem helyettesíti az állampolgárok felelősségét. Ezért bővíteni kivánjuk a polgárok részvételét, hatékonyabbá akarjuk tenni kérelmezési jogukat. Törvény szabta keretek között a községekben, a tartományokban és országos szinten a parlamenti döntéseket népi kezdeményezéssel és a népszavazással kell kiegészíteni. A többségi hatalom alkotmányjogi korlátai érvényesek a polgárok közvetlen részvételére is. A vita nyilván még a brémai kongresszuson is tartani fog, sőt talán még az 1990-es választásokat megelőző politikai kampányban is szerepet kaphat.+++ Flesch istván (Bonn) MTI-Panoráma
1989. november 16., csütörtök 11:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|