Rendszerváltás és az MTI

	Európai környezetvédelmi - kudarc (2. rész)
Dr. Zákonyi János, a magyar delegáció vezetője méltatta a három legfontosabb szakmai témában - az ipari katasztrófák határokon túlterjedő hatásai, a határokon átfolyó vizek és nemzetközi tavak, valamint a potenciális veszélyt jelentő vegyi anyagok ügye - elért megegyezés jelentőségét, majd visszatért a záródokumentum tervezetének a román delegáció által megvétózott kérdésére. Csak emlékeztetett a független környezetvédő - és egyéb - szervezetek szabad működésével kapcsolatos, ismert magyar álláspontra, s közölte, hogy a magyar küldöttség társszerzőként csatlakozik a négy ország javaslatához. A magyar felszólalást dr. Borsos Béla, a magyar delegáció ellenzéki tagja folytatta, aki arról beszélt, hogy a független szervezeteknek növekvő szerepet kell játszaniuk a környezetvédő tevékenységben. Ő közölte a találkozó résztvevőivel, hogy a parlament végleg leállította a bős-nagymarosi építkezés magyar részét. Ez a döntés olyan kezdet - mondotta -, amely reményt ad természeti örökségünk, a jó emberi környezet megvédésere. Péntek délután, a három hete tartó találkozó zárónapján olyasmi történt Szófiában, amire még nem volt példa az európai biztonsági és együttműködési folyamat keretében lezajlott különféle konferenciákon: a konszenzust Románia megakadályozta ugyan, ám a többi 34 ország egyetértése látványosabb volt minden eddiginél. A delegációk sorra közölték, hogy országuk társszerzőként csatlakozik az osztrák-finn-svájci-svéd javaslathoz. Nemcsak a házigazda Bulgária tette ezt - amelyet természetesen nagyon közelről érint, hogy a fővárosában megtartott tanácskozás záródokumentum nélkül ér véget -, s nem is csak a Szovjetunió vagy Lengyelország, hanem Csehszlovákia és az NDK is. Románia ,,magányossága,, mind a szocialista országok között, mind a Balkánon ilyen markánsan még nem demonstrálódott. Ezt csak még inkább kiemelte a román küldöttek többszöri felszólalása, amelyben megfogalmazódott, hogy a dokumentum összes többi pontjával ők is egyetértenek. A környezetvédelmi Európa-találkozó talán többet foglalkozott politikai kérdésekkel, mint normális körülmények között tette volna, ezért azonban nem a 34 ország a felelős. Az amerikai delegátus, aki külön kitért az osztrák társszerzőséggel megtámogatott magyar javaslatok jelentőségére, a román magatartást tűrhetetlennek, elfogadhatatlannak nevezte. Bukarest ,,bizonyítványát,, senki nem próbálta védeni, vagy magyarázni. +++ 1989. november 3., péntek 17:45
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »