Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › október 30.
1989  1990
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1989. szeptember
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1989. október
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Szabad Demokraták Szövetségének állásfoglalása a politikai helyzet stabilizálásáról, a szabad választásokhoz vezető útról

"1. Tisztességes módon meg kell rendezni a 200 ezer honpolgár által kért népszavazást, mind a négy kérdésben. A népszavazásnak meg kell előznie az elnökválasztás kiírására vonatkozó döntést."
BBC, Panoráma:

Esetleges magyar semlegesség

"Ismét felmerült Magyarország semlegességének kérdése, ezúttal egy amerikai tévéinterjúban, ahol Sislin szovjet külügyi szakértő azt állította, hogy ez teljesen Magyarország elhatározásán múlik."

Esetleges magyar semlegesség

----------------------------


London, 1989. október 30. (BBC, Panoráma) - Ismét felmerült
Magyarország semlegességének kérdése, ezúttal egy amerikai
tévéinterjúban, ahol Sislin szovjet külügyi szakértő azt állította,
hogy ez teljesen Magyarország elhatározásán múlik.

    Munkatársunk Szente Péter a BBC hírmagyarázójával, Pártos
Gáborral beszélget arról, vajon milyen esélyek vannak arra, hogy ez
valóban bekövetkezik?

    - Egy fontos szovjet tanácsadó kijelentette, hogy a
Szovjetuniónak tulajdonképpen semmi kifogása az ellen, hogy
Magyarország semleges legyen, azaz kilépjen a Varsói Szerződésből.

    Amikor ezt legelőször februárban Bogomolov professzortól
hallottuk, akkor ez egy nagyon izgalmas feltevésnek tűnt. Azóta már
ezt néhányan elmondták, köztük Primakov professzor, aki mint a
szovjet vezetésnek egy fontos tagja, tulajdonképpen a legmagasabb
rangú személy, aki ezt kijelentette.

    Pártos Gábort, a BBC kommentátorát kérdezem, mi a véleménye
erről a legújabb Sislin-féle kijelentésről?

    - A hónapok folyamán majdnem minden ilyen kijelentés ezzel
kapcsolatban, majdnem minden ilyen gorbacsovi típusú kijelentés
ugyanakkor egy mondjuk konzervatívabb árnyalatot is kap mások
részéről. És most, érdekes módon, épp most szombaton a
Népszabadságban Valentyin Falin - aki a szovjet kommunista párt
központi bizottságának nemzetközi osztályát vezeti - említette, hogy
jelenleg a semlegességi kérdés az nincs napirenden.

    - Szerinted ez most az jelenti, hogy valóban van erről egy vita
a szovjet vezetésben, vagy pedig egyszerűen arról van szó, hogy
amikor valamilyen szovjet fontos ember Amerikában van, akkor az a
hivatalos álláspont, hogy persze, kiléphetnek, miért ne? És amikor
Magyarországon vannak, akkor nem ilyen egyszerűen állítják be a
dolgot. Mi szerinted a kettő között az igazság? (folyt.)


1989. október 30., hétfő


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Esetleges magyar semlegesség - 1. folyt.

- Szerintem rendkívül fontos, hogy milyen fórumon, hol tesz
kijelentést egy szovjet, magyar, vagy tulajdonképpen amerikai,
francia, akármilyen politikus, tanácsadó. Nyilvánvaló, hogy mondjuk
ha amerikai tévében megkérdeznek egy szovjet vezetőt - Sislinre
gondolok például -, hogy van-e kifogása az ellen, hogy ha
Magyarország független, szabad és természetesen semleges állam
kívánna lenni, a válasz gyakorlatilag az lehet, hogy nem, a
Szovjetuniónak nincs ellene kifogása.

    Arról ma már gyakorlatilag szó sincs, hogy valamilyen erőn
alapuló, elnyomórendszer részeként legyen Közép-Kelet-Európa a
szovjet birodalom része, mint Sztálin alatt, de gyakorlatilag
Hruscsov alatt is ez volt, sőt Brezsnyev-doktrínának nevezzük azt a
tételt, amely ezt gyakorlatilag megfogalmazta legtisztábban.

    Erről ma már szó sincs. Viszont a vita inkább arról folyik, hogy
milyen módon lehet mégis ezt a közösséget összetartani, hogy ez
valóban egy szabad, vagy félig szabad szuverén államoknak legyen
önkéntes alapon egy ilyen nemzetközössége, amiben tényleg a
résztvevő államok maguk döntik el, hogy tagok maradnak-e, vagy sem.
Ha mégis oda kerülne a sor, hogy egy magyar vezetés bármilyen nyomás
alatt, vagy bármilyen okból ki akarna lépni, hát döntő pillanatokban
a Szovjetuniónak mindig a tankokat kellett beküldenie, hogy ezt
meggátolja, s feltehetőleg most is csak tankokkal tudná végső soron
meggátolni. Ha te azt mondod, hogy most nem küldenék a tankokat, mi
a helyzet ebben? (folyt.)


1989. október 30., hétfő


Vissza »


- Esetleges magyar semlegesség - 2. folyt.

- A kérdésnek ez a lényege valóban. Továbbra is megvan az a
fontos tényező, hogy külpolitikai vonalon egyelőre a Varsói
Szerződés egy olyan tényező, amit nem lehet csak úgy otthagyni,
amiből nem lehet kilépni. Szerintem, tovább is úgy gondolom, hogy a
szovjet vezetés mielőtt beküldene tankokat - ha már erről van szó -
gazdasági nyomás, politikai nyomás és más módon próbálná egy ilyen
tervtől eltéríteni akár a magyar, vagy lengyel, vagy más
vezetőséget.

    Végső soron ha ez nem sikerülne, akkor a tankok még mindig ott
vannak és ott is lesznek, de szerintem ezt a Gorbacsov-vezetés
minden módon el akarja kerülni és nyilvánvaló, hogy a jelenlegi
időszakban és előrelátható hónapokban - tehát években is - a magyar,
illetve lengyel vezetőség - és most az ellenzékre is gondolok -
szintén el akarja ezt kerülni. +++


1989. október 30., hétfő


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"Vajon miért fektetett Tivadar bácsi olyan nagy súlyt arra, hogy engem ne zárjanak ki. A magyarázat egyszerű. Antall Józseffel nagyon korrekt, jó viszonyom volt. Ő akkor már az MDF választási győzelmében gondolkodott és abszolút többség hiányában koalíciós együttműködésre a kisgazdapárttal és a keresztény demokratákkal. A kisgazdák körében pedig reám feltétlenül számított. Tivadar bácsi viszont elég jó politikus volt ahhoz, hogy jól követve az események fejlődését megszívlelendőnek tartsa Antall József kívánságát. Ezért búcsúzott Prepeliczayéktól az ajtóban úgy, hogy engem nem szabad kizárni a pártból."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD