|
|
|
|
- Gereben István véleménye - 1. folyt.
|
A gyakorlati útmutatás, amely ugyanebben a tanulmányában olvasható, így szólt: A magyar nép emelje fel a forradalom zászlaját, és védje meg minden meghamisítástól, minden tiszteletlenségtől, mert a magyar forradalom zászlója az emberiség szabadságának zászlaja is. Mi ennek az útmutatásnak az alapján ténykedtünk az elmúlt 33 év alatt, és ma, amikor nagy boldogsággal látjuk azt, hogy forradalmunk most már nem a börtönökben, nem a Széchenyi Könyvtár hozzá nem férhető könyvespolcain, hanem a magyar nép szeme előtt kapja meg azt a tiszteletet, amelyet megérdemel, mi hozzátennénk még a hátralévő időben ránk váró feladatot, amit Bibó talán nem látott előre. Mi szeretnénk megvédeni a forradalmunkat a kisajátítás veszélyétől és az elszürkülés veszélyétől is. És ez a két veszély ma nagyon erősen fennáll. - Megkérhetném rá, hogy ennek a kisajátításnak a veszélyéről beszélne egy kicsit részletesebben? - Minden nagy történelmi esemény arra szolgál, hogy kis emberek, kis csoportok belemagyarázzák ebbe a világtörténelmi jelentőségű eseménybe a maguk kis érdekeit. Ha végignézünk most az elmúlt években a magyar forradalom kiértékelésére, akkor elkerülhetetlen nem észrevennünk, hogy jobbról is, balról is próbáltak forradalmunkat kisajátítani. Voltak, akik az eurokommunizmus első megnyilvánulásának vélték, voltak - kevesen -, akik a nemzeti szocialista Magyarország ideáit látták felfedezni benne, pedig a magyar forradalom se nem több, se nem kevesebb, mint a szabadság és az elnyomás elkerülhetetlen összecsapása. A magyar forradalom 1956-ban klasszikus jelensége volt az elnyomás és szabadság összecsapásának, úgyhogy én a magam részéről a magyar forradalmat csak a puszta tények értékelésében látom. És melyek ezek a tények? (folyt.)
1989. október 23., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (10.23-12.20) - Padlóról talpra
"Estére a Kossuth téren újfent több tízezren gyülekeztek.... A rendőrök először jelentek meg a sapkájukon nemzetiszínű jelvénnyel, a korábbi vörös csillag helyett... Demokratizálódásuk sebessége még Szűrös átalakulásáét is felülmúlta. Részemről padlóra, illetve földre kerültem. No, nem a visszásságoktól, hanem attól, hogy előző nap még az örményeknél valami olyat ettem, ami megártott, másrészt a rettentő fáradtságtól. Jórészt tehát a fűben heverészve élveztem a műsort. Még annak sem tudtam különösebben örülni, hogy jól fogyott a Magyar Narancs, az alkalmi rikkancsok egyiket adták el a másik után."
MTV2 nézői telefonok:
"- 18 órakor a Hirekben tessék szives bemondani a totót.
- Mért engedtek szóhoz jutni szemétláda, volt ÁVH-s ügynököket, fasisztákat, szemétládákat, lázitókat. Látniuk kell, néhány száz előkészitett FIDESZ-es löki a süketet, a nagy tömeg csendben van. A nagy tömeg nem ért egyet azzal, ami ott folyik.
- Obersovszki Gyula buzi, szar alak. Elnézést a kifejezésért. Ez a most beszélő ember, ennek a Magyar Köztársasághoz semmi köze. Ez gyáván elpucolt. Magyarul rosszul beszél. Megtollasodtak, Obersovszkyval, a Fónayval, ezzel együtt. Az Amerikai Egyesült Államok, Anglia, a nyugat pénzén. Most a dolgozó emberről beszélek. Vegyék már észre, hogy hogy mennek el ott az embrek, mennyire nem értenek egyet ezzel a szemétláda társasággal, és mennyire szervezték meg ezt a tapsolást, meg ezt a lazítást. Pozsgay úr„ nézze, hogy mit csinált. Németh Miklós úr, nézze,,hogy mit csinált. Ezek után gondolják, hogy önök még a jövő toéiKH valakik lesznek a választás után?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|