|
|
|
|
Argumenti i Fakti
|
Moszkva, 1989. október 18. szerda (MTI-AP) - A szovjet tömegtájékoztatás továbbra sem közöl részleteket Mihail Gorbacsov és vezető újságírók múlt pénteki találkozójáról, de a kiszivárgott részletek, s a következmények élénken foglalkoztatják a szovjet törvényhozás egyes küldötteit és moszkvai sajtóköröket. Az érdeklődés középpontjába a megbírált lapok közül az Argumenti i Fakti című hetilap került.
Az MTI tudósítója sajtókörökből úgy értesült, hogy a Legfelsőbb Tanácsban szerdán ukrán küldöttek egy csoportja a parlament szószékéről akarta védelmébe venni a hetilapot, de képviselőjük nem kapott szót. Mintegy harmincan bejelentették, hogy aláírásokat kezdenek gyűjteni a lap védelmében. A hetilap, amely még nemrég külföldiek számára hivatalosan hozzáférhetetlen volt, a szovjet tudományos ismeretterjesztő társulat, a Znanyije lapjaként jelenik meg, több mint 22 millió példányban. Hírek szerint Gorbacsov azért marasztalta el a lapot, mert a közelmúltban megjelentetett egy közvéleménykutatási eredményt, amely Andrej Szaharovot, Borisz Jelcint és Gavriil Popovot ,,hozta ki,, a legnépszerűbb közéleti személyiségeknek. Elterjedt az a hír, hogy a lap főszerkesztőjét, Vlagyiszlav Sztarkovot meneszteni akarják, s értesülések szerint Vagyim Medvegyev, az SZKP kb ideológiai területet felügyelő titkára három állást is felkínált a főszerkesztőnek, de az egyiket sem fogadta el. A lap szerkesztőségének 103 fős kollektívája kedd este szavazott a főszerkesztőhöz való ragaszkodásról. Csupán négyen szavaztak ellene, 99 szerkesztőségi munkatárs állt ki mellette. Sajtókörökben elterjedt az a hír is, hogy a főszerkesztő eltávolítása esetére a kollektíva sztrájkot helyezett kilátásba. Nyikolaj Kucenko, a Legfelsőbb Tanács egyik ukrán küldötte elmondta az AP amerikai hírügynökségnek, hogy 33 társával petíciót kivánnak benyujtani, amelyben Gorbacsovot olyan elnyomó intézkedések meghozatalával vádolják, amelyek ellentmondanak a szovjet vezető által meghirdetett reformok szellemének. Andrej Szaharov, közismert ellenzéki személyiség ugyancsak az AP jelentése szerint felhívta a világ ujságiróit, álljanak ki Sztarkov védelmében. +++
1989. október 18., szerda 19:18
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (10.23-12.20) - Padlóról talpra
"Estére a Kossuth téren újfent több tízezren gyülekeztek.... A rendőrök először jelentek meg a sapkájukon nemzetiszínű jelvénnyel, a korábbi vörös csillag helyett... Demokratizálódásuk sebessége még Szűrös átalakulásáét is felülmúlta. Részemről padlóra, illetve földre kerültem. No, nem a visszásságoktól, hanem attól, hogy előző nap még az örményeknél valami olyat ettem, ami megártott, másrészt a rettentő fáradtságtól. Jórészt tehát a fűben heverészve élveztem a műsort. Még annak sem tudtam különösebben örülni, hogy jól fogyott a Magyar Narancs, az alkalmi rikkancsok egyiket adták el a másik után."
MTV2 nézői telefonok:
"- 18 órakor a Hirekben tessék szives bemondani a totót.
- Mért engedtek szóhoz jutni szemétláda, volt ÁVH-s ügynököket, fasisztákat, szemétládákat, lázitókat. Látniuk kell, néhány száz előkészitett FIDESZ-es löki a süketet, a nagy tömeg csendben van. A nagy tömeg nem ért egyet azzal, ami ott folyik.
- Obersovszki Gyula buzi, szar alak. Elnézést a kifejezésért. Ez a most beszélő ember, ennek a Magyar Köztársasághoz semmi köze. Ez gyáván elpucolt. Magyarul rosszul beszél. Megtollasodtak, Obersovszkyval, a Fónayval, ezzel együtt. Az Amerikai Egyesült Államok, Anglia, a nyugat pénzén. Most a dolgozó emberről beszélek. Vegyék már észre, hogy hogy mennek el ott az embrek, mennyire nem értenek egyet ezzel a szemétláda társasággal, és mennyire szervezték meg ezt a tapsolást, meg ezt a lazítást. Pozsgay úr„ nézze, hogy mit csinált. Németh Miklós úr, nézze,,hogy mit csinált. Ezek után gondolják, hogy önök még a jövő toéiKH valakik lesznek a választás után?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|