|
|
 |
|
 |
FSZDL-sajtótájékoztató: SZOT-vállalkozás vagyonátmentési céllal
(1. rész)
|
1990. január 17., szerda - A SZOT jelenlegi vezetői
önkényesen, tagságuk megkerülésével megkezdték a szervezett dolgozók
közös vagyonának kisajátítását és saját gazdasági hatalmuk
átmentését - hangsúlyozza az az állásfoglalás, amelyet a Független
Szakszervezetek Demokratikus Ligájának (FSZDL) szerdai budapesti
sajtótájékoztatóján ismertettek az FSZDL képviselői.
Elmondták: tudomásukra jutott, hogy a Szakszervezetek Országos
Koordinációs Tanácsa szindikátust kíván létrehozni, s ezzel kivonni
a szakszervezeti vagyon jelentős részét a tagság közvetlen
ellenőrzése alól. Doktorics Béla, a Mentődolgozók Önálló
Szakszervezetének elnöke közölte: a szindikátust 15 millió forintos
tőkével hoznák létre, s ebből az összegből 5 milliót a SZOT vinne
be. Különösen veszélyesnek nevezte a szindikátusi szerződés
tervezetének azon pontját, amely szerint a második lépcsőben
történne meg a SZOT tulajdonában álló ingatlanvagyon apportként való
folyamatos bevitele. Kijelentette: a Mentődolgozók Önálló
Szakszervezete mint a koordinációs tanács tagja tiltakozik a
szindikátus létrehozása ellen. Doktorics Béla egyebek közt azzal
érvelt, hogy a szindikátus létrehozásának előkészítése
antidemokratikus módon történt. Az alapító okirat tervezetén az rt.
alapítóiként feltüntetett szakszervezetek hozzájárulását nem kérték
ki a dokumentumon való szerepeltetéshez, csupán szóbeli
tájékoztatást kaptak arról, hogy ezt a szindikátust létre kell
hozni.
Forgács Pál, az FSZDL elnöke nagyon veszélyesnek nevezte a SZOT
vezetőinek törekvését, amellyel a szakszervezeti vagyon jelentős
részét kívánják kivonni a közvetlen ellenőrzés alól. Rámutatott: a
jelenlegi SZOT-vagyon csak részben a szervezett dolgozók vagyona,
hiszen az ingatlanok egy része államosításból és kisajátításból
származik. Ebből kiindulva rendkívül fontosnak tartotta, hogy a SZOT
hozza nyilvánosságra a szakszervezeti vagyonleltárt, amire egyébként
a SZOT és az FSZDL vezetőinek október 5-én tartott csúcstalálkozóján
ígéretet tett, ám ennek teljesítésétől a többszöri sürgetés ellenére
különböző kifogásokkal elzárkózott. Az FSZDL elnöke rámutatott: a
szindikátus alapításának tervére azért kívánják felhívni a
nyilvánosság figyelmét, mert ha nem történik gyors beavatkozás,
nagyon nehéz lesz a SZOT vagyonátmentő manőverei révén létrejövő
helyzetet visszaállítani. (folyt. köv.)
1990. január 17., szerda 18:33
|
Vissza »
|
|
FSZDL-sajtótájékoztató: SZOT-vállalkozás vagyonátmentési céllal
(2. rész)
|
Kupecz Erzsébet, a Független Jogász Fórum képviselője annak a
véleményének adott hangot, hogy jogilag is kifogásolható a
szindikátus terve, amennyiben olyan vagyon felett kíván rendelkezni,
amelynek a SZOT nem tulajdonosa, csupán kezelője. Állami vagyont
ugyanis nem lehet elbirtokolni, márpedig a névleges könyvjóváírással
a SZOT birtokába került vagyon ilyennek tekinthető.
Az FSZDL képviselői közül többen is szóvá tették azt a
sietséget, ami a szindikátus létrehozására irányul. Emlékeztettek
arra, hogy már csak öt hét van a SZOT kongresszusáig. A tranzakció
sikere viszont megakadályozhatja a teljes szakszervezeti vagyonról
történő elszámolást. Bruszt László, az FSZDL ügyvivője kifejtette: a
tisztességes megoldás az lenne, ha a SZOT azonnal felfüggesztené a
szindikátus létrehozására irányuló tevékenységét, és a kongresszuson
a szakszervezeti tagság elé tárná részletes vagyonleltárát. Ezután
létrehozhatnák a szakszervezeti vagyonkezelő társaságot, amely
lehetőséget biztosítana mind a hagyományos, mind a független
szakszervezeteknek, illetve a munkástanácsoknak arra, hogy
hozzáférhessenek az egységes szakszervezeti vagyonhoz. Ez utóbbi
következne a SZOT és az FSZDL vezetői által októberben
megfogalmazott alapelvből, miszerint a szakszervezeti vagyon a
magyar szakszervezetek vagyona. Végül a vagyonkezelő társaságot
kellene megbízni a vagyongyarapítási feladatokkal, így a döntési
joggal a szakszervezeti vállalkozások ügyében, amelyet egyébként az
FSZDL nem ellenez. Ugyanakkor szükségesnek tartja, hogy az ilyen
vállalkozások felett érvényesüljön a szakszervezeti tagság
ellenőrzése.
Benjámin Judit országgyűlési képviselő bejelentette:
interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez a szakszervezeti
vagyon tárgyában, amire érdemi választ vár a következő ülésszakon.
A sajtótájékoztatón az MTI kérdésére Bruszt László elmondta: a
Ligát nem hívták meg az Országos Érdekegyeztető Tanács szerdai
ülésére. Végezetül szó volt arról is, hogy a BKV Munkástanácsa, a
Metró Észak-Déli Motorkocsivezetők Független Szakszervezete és az
alakulóban lévő Fogaskerekű Dolgozók Független Szakszervezete
elhatárolta magát a BKV-nál jövő hétre tervezett sztrájktól.
Képviselőik elmondták: a sztrájk nem érdeke sem a vállalatnak, sem a
dolgozóknak. Miután a sztrájkfelhívást törvényellenesnek
minősítették, komoly jogi és anyagi következményei lehetnek.
Másrészt úgy vélik, hogy előbb más módszereket kellene találni a
különben jogos bérkövetelések kivívására, hiszen a sztrájk olyan
eszköz, amivel csak a végső esetben szabad élni. (MTI)
1990. január 17., szerda 18:38
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Németh Lajos III. Zápor u.55. 1884-593: az Országgyűléssel kapcsolatban szeretnék egy észrevételt tenni. Tekintettel arra, hogy megemlékeztek az okt. 22-i mártírokról. Parancsnokokról, hivatásos tisztekről, mártírhalált halt Maiéter Pál paranoncsnokunkról, csak a közkatonákról, a százakról, aki a Klián laktanyában meghaltak a szovjet sortüztől és majd a kazánházban elégették őket... Én szemtanuja voltam, mert tényleges katonai szolgálatot teljesítettem akkor, 1956 októbenrben , a Kilián laktanyában. És szeretném önöket csak arra kérni, hogy egy újságírót küldjenek ki ide énhozzám, s majd én tisztáznám személyesen tapasztalataimról, s nem pedig azt. amik az Országgyűlésen elhangzanak, mert abban van igazság is, de sok téves felfogás van benne. Azt kell meghallgatni, aki túlélte, a sok száz ember közül talán húszan vagy ötvenen ha megmaradtunk. Miért nem keresik azokat az embereket, akik akkor katonai szolgálatót teljesítettek? Önöket csak arra kérem - megvan a telefonszámom is. Olyan betegséget kaptam abban alaktanyában, hogy még máig sem fogom kiheverni, lemondtak az orvosok rólam, de még mindig dolgozom. Köszönöm szépen, legyenek szívesek intézkedni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|