|
|
|
|
A Pedagógusok Szakszervezetének álláspontja az államháztartási refomrkoncepcióról (1. rész) (OS)
|
1989. október 20., péntek - A Pedagógusok Szakszervezetének Elnöksége kialakította álláspontját az államháztartási törvénytervezet elgondolásairól. Mint az elnökség hangsúlyozza, a törvénytervezet újabb, szeptemberi változatát megismerve, azt tapasztalta, hogy az előterjesztés egyetlen olyan kérdésben sem változott lényegesen, melyekkel kapcsolatban az elnökség korábbi álláspontjában aggályainak adott hangot. Sőt, kifogásolható, hogy még a korábbi tervezet világosan - bár számunkra elfogadhatatlanul - állást foglalt az egyes intézménytípusok finanszírozására vonatkozó állami felelősségről, addig az új változat ezt már nem tartalmazza. Ezért az elnökség szükségesnek tartja, hogy ismételten véleményt nyilvánítson a legfontosabb kérdésekben. A szervezett közoktatási dolgozók nevében és érdekében csak olyan elképzelést tudunk elfogadni és támogatni - hangsúlyozza a szakszervezet állásfoglalása -, mely garantálja az oktatásügy, az oktatási intézmények fenntartását, fejlesztését, legalább a jelenlegi szinten biztosítja az oktatási-nevelési ellátást, s az oktatásügyben dolgozók számára a kor követelményeinek megfelelő jövedelmi színvonalat. Ezeknek a természetes elvárásoknak a jelenlegi tervezet nem felel meg, mert célként a költségvetés terheinek csökkentését és nem az állami feladatok magasabb szintű teljesítését jelöli meg. Nem felel meg azért sem, mert olyan helyzetben kíván szinte visszafordíthatatlan döntéseket hozni a feladatok finanszírozása, az önkormányzatok anyagi támogatása ügyében, melyben még nem dőltek el a tulajdonreform, az önkormányzati reform, az új oktatásügyi, egészségügyi koncepció legfontosabb elvi kérdései, és nem ismertek az önkormányzatok várható anyagi lehetőségei sem. A tervezet nem veszi figyelembe, hogy a működő gyermekintézmények létrehozása annak a hibás központi politikának a következménye, mely a kétkeresős családmodellt alakította ki; a pénzügyi kormányzat ezen úgy kíván változtatni, hogy a felelősséget áthárítja az önkormányzatokra a feltételek biztosítása nélkül (például óvodák fenntartása). A tervezet csak közvetett garanciákat nyújt még arra nézve is, hogy a kötelező általános iskolai ellátásért az állam teljeskörű anyagi felelősséget vállal, s nem mutatja be a várható társadalompolitikai következményeket. (folyt.köv.)
1989. október 20., péntek 19:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Németh Lajos III. Zápor u.55. 1884-593: az Országgyűléssel kapcsolatban szeretnék egy észrevételt tenni. Tekintettel arra, hogy megemlékeztek az okt. 22-i mártírokról. Parancsnokokról, hivatásos tisztekről, mártírhalált halt Maiéter Pál paranoncsnokunkról, csak a közkatonákról, a százakról, aki a Klián laktanyában meghaltak a szovjet sortüztől és majd a kazánházban elégették őket... Én szemtanuja voltam, mert tényleges katonai szolgálatot teljesítettem akkor, 1956 októbenrben , a Kilián laktanyában. És szeretném önöket csak arra kérni, hogy egy újságírót küldjenek ki ide énhozzám, s majd én tisztáznám személyesen tapasztalataimról, s nem pedig azt. amik az Országgyűlésen elhangzanak, mert abban van igazság is, de sok téves felfogás van benne. Azt kell meghallgatni, aki túlélte, a sok száz ember közül talán húszan vagy ötvenen ha megmaradtunk. Miért nem keresik azokat az embereket, akik akkor katonai szolgálatót teljesítettek? Önöket csak arra kérem - megvan a telefonszámom is. Olyan betegséget kaptam abban alaktanyában, hogy még máig sem fogom kiheverni, lemondtak az orvosok rólam, de még mindig dolgozom. Köszönöm szépen, legyenek szívesek intézkedni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|