|
|
 |
|
 |
Bruges kontra Bruges - merre tartson a közösség? (2.rész)
|
Jacques Delors volt az, aki a közösségnek új lendületet adott
1984 után azzal, hogy az egységes, belső akadályoktól mentes
nagypiac megteremtését javasolta közös célul 1992 végére. Az ezzel
kapcsolatos döntéseket a közösséget létrehozó római szerződés
módosításával ma már minősített többséggel lehet meghozni a
miniszteri tanácsban. Az egyes tagállamok súlyuknak megfelelően 2-10
vokssal rendelkeznek, összesen 76-tal, és 54 szükséges a
döntéshozatalhoz. Az egyhangúság elvének feladása lehetővé tette a
közösségi integráció gyorsítását, de egyben növelte is
Nagy-Britannia (és néhány más ország) aggodalmait.
Delors, illetve a közösségi integráció gyorsítását követő
többség most ismét támadásban van, újabb szerződésmódosítást sürget.
Azzal érvelnek, hogy a nagypiac nem működhet hatékonyan hosszú
távon, ha nem jön létre a közösség gazdasági és pénzügyi uniója, ami
a központi bankrendszerek összekapcsolását, és végső soron közös
pénz megteremtését jelentené. További vitatéma az, hogy a bizottság
szerint a közösség nem maradhat csak gazdasági szervezet. Emberi,
szociális dimenzióra is szükség van, tehát el kell fogadni a közös
szociális jogok chartáját. A vaslady mindkettőre nemet mond,
véleményét azonban a ködös Albionban sem osztja mindenki, sőt: éppen
ebbeli véleményével maradt kisebbségben a nyári ,,európai,,
választásokon, hosszú időszak után elszenvedve első vereségét a
munkáspárttól.
Válaszolva Thatcher asszony tavalyi beszédére Delors új érvet is
bevetett: éppen a ,,kommunista Európa felrobbanása,, teszi
szükségessé szerinte a közösség integrációjának gyorsítását. Csak ez
tenné lehetővé azt, hogy a Tizenkettek megfeleljenek az új
kihívásnak, segíteni tudják a kelet-európai átalakulást, az új,
föderatív Európa megteremtését. Ha nem így történik,
figyelmeztetett, a közösség széthullhat, vagy legalábbis haladása
lefékeződhet a belső ellentmondások súlya alatt.
Így most már beszélhetünk a vaslady Bruges-éről és Jacques
Delors Bruges-éről is. A két bruges-i koncepció nehezen egyeztethető
össze - de elkerülhetetlen ütközésükből formálódik majd a közösség
holnapja. +++
Baracs Dénes (Brüsszel) MTI-Panoráma+++
1989. október 20., péntek 10:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Németh Lajos III. Zápor u.55. 1884-593: az Országgyűléssel kapcsolatban szeretnék egy észrevételt tenni. Tekintettel arra, hogy megemlékeztek az okt. 22-i mártírokról. Parancsnokokról, hivatásos tisztekről, mártírhalált halt Maiéter Pál paranoncsnokunkról, csak a közkatonákról, a százakról, aki a Klián laktanyában meghaltak a szovjet sortüztől és majd a kazánházban elégették őket... Én szemtanuja voltam, mert tényleges katonai szolgálatot teljesítettem akkor, 1956 októbenrben , a Kilián laktanyában. És szeretném önöket csak arra kérni, hogy egy újságírót küldjenek ki ide énhozzám, s majd én tisztáznám személyesen tapasztalataimról, s nem pedig azt. amik az Országgyűlésen elhangzanak, mert abban van igazság is, de sok téves felfogás van benne. Azt kell meghallgatni, aki túlélte, a sok száz ember közül talán húszan vagy ötvenen ha megmaradtunk. Miért nem keresik azokat az embereket, akik akkor katonai szolgálatót teljesítettek? Önöket csak arra kérem - megvan a telefonszámom is. Olyan betegséget kaptam abban alaktanyában, hogy még máig sem fogom kiheverni, lemondtak az orvosok rólam, de még mindig dolgozom. Köszönöm szépen, legyenek szívesek intézkedni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|