|
|
 |
|
 |
Hogyan tovább női torna? (1. rész)
|
Szalay Péter, az MTI kiküldött munkatársa jelenti:
1989. október 20. péntek (MTI) - A Nemzetközi Torna Szövetség
(FIG) női technikai bizottságát immár 13 esztendeje az NDK-beli
Ellen Berger vezeti, aki azt megelőzően nyolc évig a bizottság
tagjaként tevékenykedett. Bergert mindenki ismeri a sportágban,
sokan nemcsak ismerik, hanem tartanak is tőle, erélyétől, olykor
tulságosan is kemény hangnemétől. A női torna első számu technikai
szakembere a női összetett egyéni döntő előtt nyilatkozott az MTI
munkatársának.
Hogyan vélekedik a stuttgarti tornász világbajnokság női
versenyeinek általános szinvonaláról?
- Kellemesen csalódtam, hiszen egy évvel Szöul után, az átállás
esztendejében visszaesésre számitottam - mondta. - Ezzel szemben
szinte kizárólag csak jó benyomások értek, a középmezőny nagyon
sokat fejlődött, az ide tartozók keményen dolgoztak azért, hogy
megközelitsék az élen állókat, s itt elsősorban a szovjet és a román
válogatottakra gondolok. A szinvonal tehát összességében emelkedő
tendenciát mutat, s ennek mi, a FIG vezetői, a torna hangadói csak
örülhetünk.
Önök, a nemzetközi szövetség ,,mindenhatói,, tavaly Szöulban
felforgatták a világot, uj arcot kölcsönöztek a világversenyeknek.
Itt, Stuttgartban vizsgázott az uj forgatókönyv, s több
szaktekintélynek az a véleménye, hogy nem a legjobban...
- A mi elsődleges célunk az volt, hogy az értékelést
igazságosabbá tegyük, ennek érdekében bontottuk szét a csapatokat, a
férfi együtteseket és a női válogatottakat is. Még nem ért véget a
világbajnokság, de már most kijelenthetem: az uj forma nem vált be,
illetve inkább azt mondhatnám, hogy csak részben. Ezzel azt is el
kell ismernem, hogy az értékelés nem lett mérhetően objektivabb,
mint tavaly, és azelőtt, most is számos inkorrekt pontszámra kellett
felfigyelnünk, a nemzeti hovatartozást bizonyitó értékelésre.
Nem látja ugy, hogy a Stuttgartban tapasztaltak a csapatverseny
lassu halálát jelzik előre?
- Tény, hogy a részeire bontott csapatverseny megváltoztatta e
szám karakterét, felbomlottak a csapatok, a versengés nehezen
áttekinthetővé vált. A kisérlet nem vált be, mindenképpen korrekció
szükséges, már a következő, az 1991-es világbajnokság előtt.
(folyt.köv.)
1989. október 20., péntek 09:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Németh Lajos III. Zápor u.55. 1884-593: az Országgyűléssel kapcsolatban szeretnék egy észrevételt tenni. Tekintettel arra, hogy megemlékeztek az okt. 22-i mártírokról. Parancsnokokról, hivatásos tisztekről, mártírhalált halt Maiéter Pál paranoncsnokunkról, csak a közkatonákról, a százakról, aki a Klián laktanyában meghaltak a szovjet sortüztől és majd a kazánházban elégették őket... Én szemtanuja voltam, mert tényleges katonai szolgálatot teljesítettem akkor, 1956 októbenrben , a Kilián laktanyában. És szeretném önöket csak arra kérni, hogy egy újságírót küldjenek ki ide énhozzám, s majd én tisztáznám személyesen tapasztalataimról, s nem pedig azt. amik az Országgyűlésen elhangzanak, mert abban van igazság is, de sok téves felfogás van benne. Azt kell meghallgatni, aki túlélte, a sok száz ember közül talán húszan vagy ötvenen ha megmaradtunk. Miért nem keresik azokat az embereket, akik akkor katonai szolgálatót teljesítettek? Önöket csak arra kérem - megvan a telefonszámom is. Olyan betegséget kaptam abban alaktanyában, hogy még máig sem fogom kiheverni, lemondtak az orvosok rólam, de még mindig dolgozom. Köszönöm szépen, legyenek szívesek intézkedni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|