|
|
|
|
Szűrös Mátyás megbeszélései (2.rész)
|
A gorbacsovi politika álláspontja szerint például egypártrendszer keretei között is meg lehet teremteni a demokráciát. Bár magyar részről ezt a nézetet hipotézisként elfogadják, a gyakorlat eddig nem igazolta ezt a feltevést. A magyar törekvések célja egy szabad, demokratikus társadalom megteremtése, amely a XX. század végén képes megbirkózni modernizációs problémáival. Magyarország - történelmi tapasztalatai okán is - rendkívül fontosnak tartja, hogy felzárkózása a világhoz békés úton, az ország gazdasági, politikai stabilitásának megőrzése mellett történjék. A békés átmenet egyik kulcseleme a demokratikus politikai intézményrendszer kiépítése, az amerikai demokráciában oly jól funkcionáló fékek és ellensúlyok rendszerének megteremtése. A hatalmi ágak szétválasztásában a nemzeti kerekasztal tárgyalások eredményeire alapozva éppen a most folyó Országgyűlés hozott korszakos jelentőségű döntéseket. E lépések sorát az általános választások koronázzák meg, valószínűleg a koratavasszal. Az átmenet másik fontos vonulata a magyar gazdaság átalakítása vegyes tulajdonra épülő piacgazdasággá, vagy ahogy a kormányzó Magyar Szocialista Párt programja fogalmaz: szociális piacgazdasággá. A magyar demokrácia fejlődési vonala e követelményt tekintve is jelentősen eltér a példaként gyakran felhozott spanyol és portugál demokratizálódástól. Mindkét dél-európai ország már a diktatúra körölményei közepette is működő piacgazdasággal rendelkezett, míg Magyarországon a pártállam sztálini tipusú direkt tervutasításos gazdaságra támaszkodott. Szűrös Mátyás az átalakulás harmadik vetületeként említette a magyar külpolitika változásait. Ezek lényege Magyarország egyoldalú külpolitikai orientációjának megszüntetése. Ezzel együtt fontosnak nevezte, hogy a korábbi egysíkúságot ne váltsa fel újabb egyoldalú orientáció. Magyarországnak - szövetségesi elkötelezettségét tiszteletben tartva - kiegyensúlyozott, szuverén külpolitikát kell folytatnia, s azonos kapcsolatokat kell ápolnia a Kelettel, illetve a Nyugattal. A magyar külpolitikai törekvések nemzetközi erőterét felvázolva az Országgyűlés elnöke történelmi párhuzamot vont: 1956-ban Magyarország magára maradt törekvéseivel. Szövetségesei ellene fordultak, a Nyugat pedig várakozó álláspontra helyezkedett. (folyt.köv.)
1989. október 19., csütörtök 17:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Németh Lajos III. Zápor u.55. 1884-593: az Országgyűléssel kapcsolatban szeretnék egy észrevételt tenni. Tekintettel arra, hogy megemlékeztek az okt. 22-i mártírokról. Parancsnokokról, hivatásos tisztekről, mártírhalált halt Maiéter Pál paranoncsnokunkról, csak a közkatonákról, a százakról, aki a Klián laktanyában meghaltak a szovjet sortüztől és majd a kazánházban elégették őket... Én szemtanuja voltam, mert tényleges katonai szolgálatot teljesítettem akkor, 1956 októbenrben , a Kilián laktanyában. És szeretném önöket csak arra kérni, hogy egy újságírót küldjenek ki ide énhozzám, s majd én tisztáznám személyesen tapasztalataimról, s nem pedig azt. amik az Országgyűlésen elhangzanak, mert abban van igazság is, de sok téves felfogás van benne. Azt kell meghallgatni, aki túlélte, a sok száz ember közül talán húszan vagy ötvenen ha megmaradtunk. Miért nem keresik azokat az embereket, akik akkor katonai szolgálatót teljesítettek? Önöket csak arra kérem - megvan a telefonszámom is. Olyan betegséget kaptam abban alaktanyában, hogy még máig sem fogom kiheverni, lemondtak az orvosok rólam, de még mindig dolgozom. Köszönöm szépen, legyenek szívesek intézkedni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|