|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik munkanap (25. rész)
|
Antal Imre (Pest m., 19. vk.), a Mezőgép érdi gyáregységének ---------- igazgatója véleménye szerint a törvényjavaslatot előzetesen társadalmi vitára kellett volna bocsátani, de ezt a vitát a politikai egyeztető tárgyalások részben pótolták, s a választók a képviselők révén is hallathatják szavukat. Így minden feltétel adott arra, hogy elfogadják a törvénytervezetet. A képviselő javaslata szerint az egyéni választókerületeket úgy kell kialakítani, hogy több vidéki város ne kerülhessen egy választókerületbe. A fővárosban pedig a kerületi határokat figyelembe véve kell meghatározni a választókerületeket. Mivel 166 városa van az országnak, a központi lista rovására növelni kell az egyéni választókerületek számát. A központi listán megmaradó mandátumok felén pedig a hazai egyházak, nemzetiségek osztozzanak. Mayer Bertalan (Vas m., 5. vk.), a csepregi Győzelem -------------- Mezőgazdasági Termelőszövetkezet elnöke ugyancsak az egyéni választókerületek, a területi listán megszerezhető képviselői helyek, valamint az országos listás mandátumok arányát vitatta. Véleménye szerint ,,ezzel a módszerrel most is - mint már oly sokszor - becsapják a népet,,. Hangsúlyozta, hogy ebben a formában a törvénytervezet választó-, vidék- és ezen belül faluellenes, ezért a maga, a választói, a Vas megyei képviselőcsoport, a Magyar Vidék Társaság, az Élelmiszergazdasági és Falusi Ifjúság Szövetsége és az Országos Agrárreformkörök Egyesülete nevében tiltakozott a törvényjavaslat e passzusa ellen. Indítványozta: az arányt úgy változtassák meg, hogy 250 képviselőt egyéni választókerületben válasszanak meg, 124 mandátumot pedig a pártok kapjanak országos listán. Bár elegendő lenne a 250 egyéni választókerületben megválasztott képviselő is - tette hozzá. (folyt.köv.)
1989. október 19., csütörtök 17:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Németh Lajos III. Zápor u.55. 1884-593: az Országgyűléssel kapcsolatban szeretnék egy észrevételt tenni. Tekintettel arra, hogy megemlékeztek az okt. 22-i mártírokról. Parancsnokokról, hivatásos tisztekről, mártírhalált halt Maiéter Pál paranoncsnokunkról, csak a közkatonákról, a százakról, aki a Klián laktanyában meghaltak a szovjet sortüztől és majd a kazánházban elégették őket... Én szemtanuja voltam, mert tényleges katonai szolgálatot teljesítettem akkor, 1956 októbenrben , a Kilián laktanyában. És szeretném önöket csak arra kérni, hogy egy újságírót küldjenek ki ide énhozzám, s majd én tisztáznám személyesen tapasztalataimról, s nem pedig azt. amik az Országgyűlésen elhangzanak, mert abban van igazság is, de sok téves felfogás van benne. Azt kell meghallgatni, aki túlélte, a sok száz ember közül talán húszan vagy ötvenen ha megmaradtunk. Miért nem keresik azokat az embereket, akik akkor katonai szolgálatót teljesítettek? Önöket csak arra kérem - megvan a telefonszámom is. Olyan betegséget kaptam abban alaktanyában, hogy még máig sem fogom kiheverni, lemondtak az orvosok rólam, de még mindig dolgozom. Köszönöm szépen, legyenek szívesek intézkedni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|