Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - harmadik munkanap (22. rész)
Filló Pál (Budapest, 18. kv.), az Athenaeum Nyomda --------- korrektor-főrevizora kijelentette: a sarkalatos törvények közül leginkább e törvényjavaslat elfogadását nem tudja összeegyeztetni képviselői lelkiismeretével. Mégpedig azért, mert e dokumentum túlságosan pártcentrikus. Úgy épül föl, mint ha hazánkban immár hosszú évek óta demokratikus többpártrendszer lenne. Ezzel szemben az emberek fejében zűrzavar van, képtelenek eligazodni a pártok, s azok programjai és ígérgetései között. Ennek jeleként már sokan kijelentették, hogy el sem mennek választani. Pedig az emberek többségének a véleménye nélkül demokratikus jogállamot nehéz kialakítani. Ezért kezdeményezte a felszólaló a listán megválasztható képviselők számának csökkentését és az egyéni választókerületek számának növelését. Javasolta: a Parlament tekintse a tervezetet első olvasatnak, s készítői dolgozzák át azt. A képviselő szorgalmazta továbbá, hogy a tervezetben egyértelműen fogalmazzák meg, a sorkatonák hol, milyen körülmények között szavazhatnak majd. Sziráki András (Szolnok m., 2. vk.), a Szolnoki Mezőgazdasági -------------- Gépgyártó Vállalat vezérigazgatója a tervezettel kapcsolatos fenntartásairól szólva kifejtette: a választásról szóló törvényjavaslat képes a legkevésbé megfelelni annak a kettős követelménynek, hogy egyrészt kifejezze a társadalom politikai tagoltságát, másrészt elősegítse a többpártrendszer megszilárdulását. A képviselő sokallotta a mandátumok számát, s kifogásolta az egyéni választókerületi, illetve a lajstromos mandátumok arányát. A két rendszer előnyeinek és hátrányainak mérlegelése után az egyéni választókerületek túlsúlyba jutását támogatta, amit azzal indokolt, hogy a jelenlegi átmeneti helyzetben sem a pártok, sem a választók nem kaptak még elég időt és lehetőséget ahhoz, hogy megfeleljenek a javaslat által támasztott követelményeknek. Úgy vélte, hogy a javaslatban túlhangsúlyozottak a parlamentáris demokrácia által kijelölt perspektívák és szempontok. A megyei lista újraélesztését elvi alapokat nélkülöző kompromisszumnak nevezte, s legnagyobb fogyatékosságaként a személyi megmérettetés hiányát említette. Azt a meggyőződését hangsúlyozta, hogy az alig másfél éves többpártrendszeri politizálás után a jelöltek politikai hitele nem dönthető el kizárólag pártállásuk alapján. Az egyéni választókerületek előnyeként említette, hogy e rendszer segíthetné a független képviselők bejutását a Parlamentbe. (folyt. köv.) 1989. október 19., csütörtök 16:48
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »