|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - Esti lead
|
1989. október 19., csütörtök - Az országgyűlési képviselők újabb téglákat raktak arra az építményre, amellyel a demokratikus Magyar Köztársaságnak kívánnak szilárd falakat - jogszabályi kereteket - teremteni. A csütörtöki ülésnap elején elfogadták a pártok működéséről, gazdálkodásáról szóló törvényt, kijelölve ezzel azokat a játékszabályokat, amelyek közepette az eddig de facto többpártrendszer szereplői immár de jure is politikai akarattá formálhatják az állampolgárok érdekeit. Ezzel a határozattal egyszersmind eldőlt az utóbbi hetek, hónapok egyik legvitatottabb kérdése is: a honatyák többségének állásfoglalása értelmében a pártok kivonulnak a munkahelyekről.
A következő ilyen - nem kevésbé fontos - építőkő, amely a
helyére került, az Alkotmánybíróság volt. Az új intézmény mindentől
és mindenkitől független tagjai éppen azon őrködnek majd, hogy a
jogállam alappillérének, az alkotmánynak ellentmondó, azt sértő
szabályok, intézkedések ne zavarhassák meg a politikai rendszer
demokratikus működését.
Míg e két törvényjavaslat dolgában viszonylag simán konszenzusra
tudott jutni az Országgyűlés, a következő napirend, a
képviselőválasztási törvénytervezet annál ellentétesebb
véleményeket, egyes passzusai annál makacsabb ellenkezést váltottak
ki a hozzászólók többségéből. Sorra fogalmazták meg: nem jó az
egyéni választókerületek számának csökkentése, elszakad egymástól
választó és választott, a területi lista bevezetése a pártharcok
elfajulásához vezethet. Csak az ilyen és hasonló vélemények egész
sora után akadt néhány képviselő, aki nyíltan megfogalmazta, hogy a
képviselők a régi egypárti rend logikájától vezettetve tartanak az
új választási rendszertől, amely már valóban nem a helyi érdekek
kijáróinak szerepét szánja a T. Ház tagjainak. Erre azonban az
önkormányzatok megerősödésével nem is lesz szükség, arra viszont
igen, hogy a pártok vezetői ott képviseljék a mögöttük állók
érdekeit, ahol ez a parlamenti demokráciákban szokásos: a
Parlamentben. Hogy e két, a vitában markánsan kirajzolódott nézet
között milyen kompromisszum születhet, arra csak a péntek délelőtt
várható döntéshozatal ad majd választ. (MTI)
1989. október 19., csütörtök 19:48
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Németh Lajos III. Zápor u.55. 1884-593: az Országgyűléssel kapcsolatban szeretnék egy észrevételt tenni. Tekintettel arra, hogy megemlékeztek az okt. 22-i mártírokról. Parancsnokokról, hivatásos tisztekről, mártírhalált halt Maiéter Pál paranoncsnokunkról, csak a közkatonákról, a százakról, aki a Klián laktanyában meghaltak a szovjet sortüztől és majd a kazánházban elégették őket... Én szemtanuja voltam, mert tényleges katonai szolgálatot teljesítettem akkor, 1956 októbenrben , a Kilián laktanyában. És szeretném önöket csak arra kérni, hogy egy újságírót küldjenek ki ide énhozzám, s majd én tisztáznám személyesen tapasztalataimról, s nem pedig azt. amik az Országgyűlésen elhangzanak, mert abban van igazság is, de sok téves felfogás van benne. Azt kell meghallgatni, aki túlélte, a sok száz ember közül talán húszan vagy ötvenen ha megmaradtunk. Miért nem keresik azokat az embereket, akik akkor katonai szolgálatót teljesítettek? Önöket csak arra kérem - megvan a telefonszámom is. Olyan betegséget kaptam abban alaktanyában, hogy még máig sem fogom kiheverni, lemondtak az orvosok rólam, de még mindig dolgozom. Köszönöm szépen, legyenek szívesek intézkedni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|