 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Dorogiak nyílt levele Németh Miklósnak
"A jelenleg kialakult állapot a bányászat dolgozóit, a helyi
testületeket teljesen kiszolgáltatottá teszi. Meglátásunk szerint a
kormányzat nem vizsgálja kellő alapossággal döntéseinek minden
következményét, és a feszültségek levezetésére ajánlott eszközökkel
csak a felszabaduló munkaerő töredékének gondjai oldhatók meg."
Amerika Hangja, Világhíradó:
A hidegháború befejezésének lehetősége
"A peresztrojkát átfogóan kell
bevezetni, nemcsak a szovjet gazdasági rendszert kell megreformálni,
hanem a politikai rendszert és az igazságszolgáltatást is. Szabad
piacnak, szólásszabadságnak és olyan intézményeknek kell
létrejönniük, amelyek nagyobb felelősséggel tartoznak a népnek, ez
pedig - mondotta Baker külügyminszter - demokratikusabb társadalmat
eredményezne, amely jobban tiszteletben tartja az emberi jogokat és
jogi normákat, és ez tartós alapot biztosíthat a konstruktívabb és
kevésbé fenyegő szovjet magatartásnak külföldön."
|
|
|
|
|
|
 |
NDK - brit lapok (2.rész)
|
Ugyanezt a gondolatmenetet követi John Lloyd ,,Egy bizonytalan
trón örököse,, című nagyobb elemzésében. ,,Vajon miként hajthat
végre bármely keletnémet vezető reformokat, amelyek az állam puszta
létének indokát fenyegetik?,, - veti fel az üzleti körök lapjának
szemleírója. Válaszként olyan véleményeket idéz, amelyek szerint az
új főtitkárra lehetetlen feladat hárul, s ,,hamarosan olyan
hézagpótló vezetőként tekintenek majd rá, mint Grósz Károlyra, az
MSZMP volt főtitkárára,,. Lloyd szerint a hasonlat hamis és a
legkonzervatívabb kelet-európai vezetők közé sorolható Egon Krenznek
legalább olyan jó esélye van a reformok megkísérlésére, mint bárki
másnak. Ennek fő okát abban látja a cikkíró, hogy ,,mind Krenz
(konzervatív) keleti +szövetségesei+, mind pedig a nyugati kormányok
erősen érdekeltek az ellenőrzött változásokban,,.
A The Times úgy vélekedik vezércikkében, hogy ,,a keletnémet
pártvezetés időt nyert, de annál nem sokkal többet. Mindazonáltal -
fűzi hozzá - Honecker távozása jelzés lehet más kelet-európai
vezetők számára, hogy kifutnak az időből. Csehszlovákiában,
Bulgáriában és Romániában még erős a párt diktatúrája és gyönge a
változás irányában ható nyomás. De ugyanígy volt
Kelet-Németországban is.,,
,,Fennmaradhat-e Kelet-Németország Honecker után?,, címmel
George Schöpflin magyar származású politólogus azt vizsgálja, milyen
reformokat kell végrehajtania az új vezetőnek, hogy kielégítse a
népi követeléseket, de ugyanakkor ne veszélyeztesse a keletnémet
állam létét. ,,Lengyelország és Magyarország példája azt sugalmazza,
hogy ha egyszer a szovjet típusú rendszereket megnyitják a politikai
versengés előtt, akkor ezek nagyon hamar elvesztik +szocialista+
jellemzőiket. Vagyis: úgy látszik, a keletnémet államot csakis az
elnyomás tarthatja fenn,, - írja.
Schöpflin szerint Moszkva azt reméli, hogy a peresztrojka
bevezetése elegendő lesz a keletnémet szocialista állam
fennmaradásához. (folyt.)
1989. október 19., csütörtök 15:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|