Rendszerváltás és az MTI

	A harmadik tárgyaló fél közleménye a politikai egyeztető tárgyalások II/1. számú szakértői munkabizottságának október 17-én tartott ,,A gazdasági válság kezelésének stratégiai kérdései,, tárgyú üléséről (1. rész) (OS)
A harmadik tárgyaló fél közleménye a politikai egyeztető tárgyalások II/1. számú szakértői munkabizottságának október 17-én tartott ,,A gazdasági válság kezelésének stratégiai kérdései,, tárgyú üléséről (1. rész) 1989. október 19., csütörtök - A magyar társadalmi, gazdasági és politikai rendszer az ehhez tartozó társadalompolitikai berendezkedés, intézményrendszer mély válságba jutott. A válságfolyamatban alapvető és meghatározó a gazdaság válsága. Az ülés során a Harmadik oldal javasolta a tárgyaló feleknek, hogy az október 5-i ülésre elkészített anyag alapján a válság kialakulásának okaival kapcsolatosan közös állásfoglalás szülessen és ez kerüljön a nyilvánosság elé. Tekintettel arra, hogy a közlemény tartalmára vonatkozóan egy fontos kérdésben egyetértés nem jött létre és ezért az MSZP és az Ellenzéki Kerekasztal elzárkózott a nyilvánosságtól, a harmadik tárgyaló fél szükségesnek látja, hogy véleményét, javaslatát önállóan jelentesse meg. A jelenlegi átfogó válság kialakulása egy hosszabb folyamat eredménye, melyből kiemelhetők az alábbiak: - Az ország nemzetközi munkamegosztásra, kereskedelemre vonatkozó fejlődéstörténeti örökségének, valamint a kis, szerkezetileg nyitott gazdaságok törvényszerűségei követelményének több évtizedes elhanyagolása miatt a második világháború után hazánk a fejlett ipari országoktól sok szempontból elszigetelődött, beszűkültek a fejlett technika beáramlásának csatornái, a magyar export igénytelenebb, a gazdasági versenyt nélkülöző piacokra terelődött át. - A korábbi struktúrapolitikai döntések - melyek nem vették figyelembe az ország növekedési, szakosodási adottságait - egyoldalú iparszerkezetet hoztak létre, amelyben dominálnak a KGST piacokra kifejlesztett (és máshol nem értékesíthető) termelőeszközök. Eközben elmaradt az úgynevezett háttéripar és bizonyos fokig a fogyasztási cikkek termelése, továbbá az ezeket gyártó kis- és középüzemek hálózatának fejlesztése. - A hazai nyersanyagbázisra, illetve alapanyaggyártásra nem épült szervesen egy feldolgozóipar. Gazdaságunk tele van félbehagyott fejlesztésekkel, a feldolgozási lánc hiányos és a hiányzó láncszemeket, az import, nagyon sokszor a tőkés import pótolja. Emiatt gazdaságunk importigényessége lényegesen nagyobb, mint sok, hazánkhoz hasonló méretű, de nálunk fejlettebb országé. (folyt.köv.) 1989. október 19., csütörtök 16:45
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	A harmadik tárgyaló fél közleménye a politikai egyeztető tárgyalások II/1. számú szakértői munkabizottságának október 17-én tartott ,,A gazdasági válság kezelésének stratégiai kérdései,, tárgyú üléséről (2. rész) (OS)
A harmadik tárgyaló fél közleménye a politikai egyeztető tárgyalások II/1. számú szakértői munkabizottságának október 17-én tartott ,,A gazdasági válság kezelésének stratégiai kérdései,, tárgyú üléséről (2. rész) - A termelő szféra fejlődése mögött elmaradt az infrastruktúra fejlesztése, ami mára már akadályává vált a gazdaság modernizálásának és negatívan hat a társadalmi közérzetre is. - A legutóbbi két évtizedben kibontakozó technológiai intenzív világgazdasági növekedési pálya társadalmi-gazdasági környezetétől, követelményétől igen eltérő viszonyok alakultak ki. Ez karakterisztikusan jelent meg a társadalmi-gazdasági bürokratikus berendezkedés teljesítmény-visszafogó irányítás technikájában, valamint a politikai elsőbbséget hirdető szaktudás leértékelő hibás, torz kontraszelektív káderpolitikában. A harmadik tárgyaló fél szerint a jelen időszakra gazdasági, társadali válsággá súlyosbodott helyzet kialakulásában meghatározó a szerepe a 70-es évek közepétől tartó hibás gazdaságpolitikai lépéseknek, a belső politikai és gazdasági meghanizmus nem megfelelő működésének és a külső körülmények negatív alakulásának van. A 70-es évek közepétől megváltozó világgazdasági feltételrendszerre a helyes gazdaságpolitikai válasz a növekedési ütem csökkentése, és a nagyobb mértékű hitelfelvételektől való tartózkodás lett volna. A politikai vezetésnek azonban nem volt ereje, hogy a legitimitását biztosító gyors életszínvonal növekedés trendjét megtörje, és közgazdasági szakértői környezete, valamint az érdekvédelmi szervezetek is a hitelek felvételére ösztönözte. E politikával mintegy 3-4 évig továbbra is fenn lehetett tartani a növekedés korábbi ütemét, de ennek ára az ország nagymértékű eladósodása, az adósságcsapda kialakulása lett. Negatív folyamatok felerősödéséhez hozzájárult az a politikai intézményrendszer, amely lehetővé tette, hogy a gazdasági problémákat az ország közvéleménye elől hosszú időn keresztül eltitkolják, és nem adott lehetőséget a szakmai ellenvélemények széles körű megismertetésére, a döntésekben való figyelembevételre. Az 1978-as gazdaságpolitikai változás sok szempontból már későn következett be és az ezt követő lineáris restrikció, az állami struktúrapolitika tudatos elvetése együttesen azt eredményezte, hogy a külgazdasági egyensúly figyelemreméltó javulása mellett a strukturális problémák még csak jobban kiéleződtek a 80-as évek végére. (folyt.köv.) 1989. október 19., csütörtök 16:57
Vissza »

	A harmadik tárgyaló fél közleménye a politikai egyeztető tárgyalások II/1. számú szakértői munkabizottságának október 17-én tartott ,,A gazdasági válság kezelésének stratégiai kérdései,, tárgyú üléséről (3. rész) (OS)
A harmadik tárgyaló fél közleménye a politikai egyeztető tárgyalások II/1. számú szakértői munkabizottságának október 17-én tartott ,,A gazdasági válság kezelésének stratégiai kérdései,, tárgyú üléséről (3. rész) Ezt követően meghatározó jelentőségű gazdaságpolitikai hiba volt az 1985-87-es gyorsítási kísérlet, amely - kedvezőtlen külső hatásokkal együtt - a bruttó adósságállományt ez alatt az idő alatt megduplázta (8,8 milliárd dollárról 17,7 milliárd dollárra) és a nettó adósságállományt pedig csaknem megháromszorozta (4 milliárd dollárról 11 milliárd dollárra, mely kamatfizetési szempontból 13, 4 milliárd dollár). Tekintettel a hosszú távon is meghatározó jelentőséggel bíró hatására, a harmadik tárgyaló fél szükségesnek látja, hogy sokoldalú, alapos elemzéssel feltárásra kerüljenek azok az objektív és szubjektív társadalmi-gazdasági, politikai okok, erők, melyek nem az adósságállomány további csökkentését (két-három év alatt reális lehetőség lett volna 4 milliárd dollárról 2 milliárdos szintre szorítani), hanem a gazdaság szakmailag nyilvánvalóan megalapozatlan gyorsítását tűzték ki és fogadták el célul a XIII. kongresszuson. Ehhez javasoljuk egy független szakértői csoport létrehozását, melynek tagjait a politikai egyeztető tárgyalások felei delegálják. A megalapozott elemzéshez szükséges, hogy a kijelölt szakértők hozzáférhessenek a Magyar Nemzeti Bank, az Országos Tervhivatal és a Pénzügyminisztérium belső dokumentumaihoz. Az objektív feltárást pedig az biztosíthatná, hogy a szakértői csoportnak nem lehetnének tagjai azok, akik a gazdaságpolitikai döntésekben részt vettek, illetve akik annak szakértői előkészítésében közreműködtek. A harmadik tárgyaló fél hét társadalmi szervezetének albizottság-tagjai egyetértettek a fenti közös állásfoglalás nyilvánosságra hozatalában. A harmadik tárgyaló fél II/1. számú albizottsága (OS) 1989. október 19., csütörtök 17:00
Vissza »