 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Dorogiak nyílt levele Németh Miklósnak
"A jelenleg kialakult állapot a bányászat dolgozóit, a helyi
testületeket teljesen kiszolgáltatottá teszi. Meglátásunk szerint a
kormányzat nem vizsgálja kellő alapossággal döntéseinek minden
következményét, és a feszültségek levezetésére ajánlott eszközökkel
csak a felszabaduló munkaerő töredékének gondjai oldhatók meg."
Amerika Hangja, Világhíradó:
A hidegháború befejezésének lehetősége
"A peresztrojkát átfogóan kell
bevezetni, nemcsak a szovjet gazdasági rendszert kell megreformálni,
hanem a politikai rendszert és az igazságszolgáltatást is. Szabad
piacnak, szólásszabadságnak és olyan intézményeknek kell
létrejönniük, amelyek nagyobb felelősséggel tartoznak a népnek, ez
pedig - mondotta Baker külügyminszter - demokratikusabb társadalmat
eredményezne, amely jobban tiszteletben tartja az emberi jogokat és
jogi normákat, és ez tartós alapot biztosíthat a konstruktívabb és
kevésbé fenyegő szovjet magatartásnak külföldön."
|
|
|
|
|
|
 |
- Országgyűlési jelentés - 2. folyt.
|
- Ez az, amivel én egész nem értek egyet. Elfogadom azt, hogy a
parlament legitim volt, de politikai szempontból megkérdőjelezem.
Magam is ezt vallom, sőt önmagam is azt javasoltam volna, hogy
oszlassa fel a parlament önmagát, írjon ki nemzetgyűlési
választásokat, s alkotmányozó nemzetgyűlés legyen. Jogi értelemben
azonban nem. Ez a parlament legitim. Ilyen alapon tehát azt mondom,
ha a parlament kezdeményezi és megtárgyalja a munkásőrséget, a
munkahelyi pártszervezetek létét vagy nem létét, megtárgyalja a
pártvagyonról szóló tájékoztatót, akkor fölöslegesnek tartom kiírni.
Ha a parlament úgy döntene vagy a kormány, hogy nem oszlatja fel
a munkásőrséget, én mint törvényhozó, kezdeményezem a bizalmi
szavazást a kormány ellen, mert azt mondom, hogy ez a kormány akkor
nem az én kormányom. Ha a parlament úgy dönt, hogy a munkahelyeken
maradjon bent a pártszervezet, akkor én magam fogom kezdeményezni -
mint törvényhozó - azt, hogy írjon ki népszavazást arról, hogy ez a
parlament alkalmas-e arra, amire szerveződött.
Tehát mindaddig, amíg törvényes lehetőségek vannak, amíg a
népszavazást megtestesítő parlament ezekben nem döntött, addig én
nem tartom helyesnek kiírni népszavazást ezekben a kérdésekben,
különösen akkor, ha nagyon fontosnak tartom az árukapcsolást.
Tulajdonképpen az SZDSZ részéről az egyetlen fontos szempont a
köztársasági elnöki intézmény volt. Ehhez kapcsolni a többit, meg
nem várva a parlamenti állásfoglalást, miután egyébként jogos lett
volna mind a négy együtt, ha nem úgy dönt a parlament, akkor
számomra elfogadható, így nem. (folyt.)
1989. október 17., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|