 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Dorogiak nyílt levele Németh Miklósnak
"A jelenleg kialakult állapot a bányászat dolgozóit, a helyi
testületeket teljesen kiszolgáltatottá teszi. Meglátásunk szerint a
kormányzat nem vizsgálja kellő alapossággal döntéseinek minden
következményét, és a feszültségek levezetésére ajánlott eszközökkel
csak a felszabaduló munkaerő töredékének gondjai oldhatók meg."
Amerika Hangja, Világhíradó:
A hidegháború befejezésének lehetősége
"A peresztrojkát átfogóan kell
bevezetni, nemcsak a szovjet gazdasági rendszert kell megreformálni,
hanem a politikai rendszert és az igazságszolgáltatást is. Szabad
piacnak, szólásszabadságnak és olyan intézményeknek kell
létrejönniük, amelyek nagyobb felelősséggel tartoznak a népnek, ez
pedig - mondotta Baker külügyminszter - demokratikusabb társadalmat
eredményezne, amely jobban tiszteletben tartja az emberi jogokat és
jogi normákat, és ez tartós alapot biztosíthat a konstruktívabb és
kevésbé fenyegő szovjet magatartásnak külföldön."
|
|
|
|
|
|
 |
- Országgyűlési jelentés - 1. folyt.
|
Szűrös Mátyás, a parlament elnöke ezeket ma kora reggel
továbította az Országgyűlés választási bizottságához, amely 30 nap
alatt köteles megvizsgálni az aláírások hitelességét. De mivel
előfordulhat, hogy a parlament most elfogad egy törvényt, amely
november 25-ikére kiírja a köztársasági elnök választását, és
egyidejűleg kiderül, hogy az elnökválasztásról még külön
népszavazást kell kiírni, dr. Balla Éva azt javasolta, hogy egyelőre
ne tűzzék napirendre a köztársasági elnök megválasztásának ügyét.
A vita, amely itt kitört, igazi parlamenti vita volt, amiben
keveredett az egyén érdekképviselete, a demagógia és a logikus
érvelés.
Kulcsár Kálmán felszólalása nem vetett igazán jó fényt
tájékozottságára. Azt mondta, hogy nem látta azokat az aláírási
íveket, amelyeket hetek óta minden utcán járó és metróval utazó
magyar állampolgár láthatott. Sokan mondták: jó lenne, ha átszállna
a Mercedesről például a metróra.
Íme, egy rövid részlet ezekután abból a két interjúból, amelyet
Tölgyessy Péterrel és Király Zoltánnal készítettem a Parlament
folyosóján.
A kérdésem az volt Tölgyessy Péterhez, hogy volt-e árukapcsolás
a népszavazásra kiírt négy kérdés között.
(Tölgyessy Péter nyilatkozata érthetetlen - rossz felvétel.)
Király Zoltántól is megkérdeztem természetesen, hogy mi a
véleménye Tölgyessy Péter tételéről, amelyet röviden így
fogalmazhatnák meg: nem került volna a parlament elé négy
népszavazásra feltett kérdésből három, ha nem szűrik ki a
népszavazást. Íme, Király Zoltán válasza: (folyt.)
1989. október 17., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|