|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Dorogiak nyílt levele Németh Miklósnak
"A jelenleg kialakult állapot a bányászat dolgozóit, a helyi
testületeket teljesen kiszolgáltatottá teszi. Meglátásunk szerint a
kormányzat nem vizsgálja kellő alapossággal döntéseinek minden
következményét, és a feszültségek levezetésére ajánlott eszközökkel
csak a felszabaduló munkaerő töredékének gondjai oldhatók meg."
Amerika Hangja, Világhíradó:
A hidegháború befejezésének lehetősége
"A peresztrojkát átfogóan kell
bevezetni, nemcsak a szovjet gazdasági rendszert kell megreformálni,
hanem a politikai rendszert és az igazságszolgáltatást is. Szabad
piacnak, szólásszabadságnak és olyan intézményeknek kell
létrejönniük, amelyek nagyobb felelősséggel tartoznak a népnek, ez
pedig - mondotta Baker külügyminszter - demokratikusabb társadalmat
eredményezne, amely jobban tiszteletben tartja az emberi jogokat és
jogi normákat, és ez tartós alapot biztosíthat a konstruktívabb és
kevésbé fenyegő szovjet magatartásnak külföldön."
|
|
|
|
|
|
|
Szovjet fegyveres erők
|
München, 1989. szeptember 27. (SZER, Világhíradó) - Hogy a szuperhatalmak egyre jobban megértsék egymást, október 1-6 között az Egyesült Államokban tesz látogatást Dmitríj Jazov, szovjet védelmi miniszter. Amerikai kollégája, Richard Cheney tudósítók előtt megjegyezte: így jobban kitapinthatjuk a Szovjetunió félelmeit és aggodalmait. Ami viszont Amerika félelmeit és aggodalmait illeti a szovjet fegyveres erők ütőképességével és korszerűsítésével kapcsolatban, azt Cheney nemzetvédemi miniszter már világosan kifejtette. Hogy miképpen, azt Kéri Tamástól tudjuk meg New Yorkból: - Ha a megígért csapatcsökkentéseket végre is hajtja, a Szovjetunió akkor is a világ legnagyobb katonai hatalma marad. És a védelmi stratégiára áttérés gorbacsovi fogadalma ellenére is a Szovjetunió változatlanul tovább növeli és modernizálja egyébként is hatalmas katonai képességeit. Ez a lényege a nemzetvédelmi minisztérium a Szovjetunió katonai hatalmáról most kibocsátott évi jelentésének. Az 1981. óta évente közölt jelentés ezúttal először összpontosít a veszélyek felmérése helyett a változások kilátásaira. Hogy miért? És hogy miért teszi ezt erőteljes kételyekkel és e kételyek alapos indokolásával is - azt Cheney nemzetvédelmi miniszter bevezetője teszi világossá. Cheney egyebek közt aláhúzza: a Szovjetunió katonai kiadásai Gorbacsov kijelentései ellenére sem csökkentek. Sőt, 1985 óta évente átlagban 3 százalékkal növekedtek, természetesen az infláción felül. Ugyanebben az időszakban Amerika katonai kiadásai reálértékben több mint 11 százalékkal csökkentek. Következésképpen - szögezi le a miniszter - a Szovjetunió a Nyugat ellenében ma is roppant nagy és modern hagyományos, szárazföldi, tengeri és légi erőt, meg egy csakis félelmetesnek minősíthető atomerőt tart fenn. És ami talán mindennél inkább jellemző, rendkívüli lendülettel folyik továbbra is a támadó jellegű stratégiai atomerő modernizálása. (folyt.)
1989. szeptember 27., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Szovjet fegyveres erők - 1. folyt.
|
Míg az Egyesült Államokban azon vitáznak, hogy milyen mozgatható állású rakétaerőt hozzanak létre, addig a Szovjetunió a 10 robbanófejet hordozó, legmodernebb mozgatható állású interkontinentális rakéták tömegét állítja csatasorba, de tovább építi stratégiai rakétahordozó tengeralattjáró, meg légi erőit is. Nem csökken a tempó a hagyományos erők modernizálása terén sem. A világ legmodernebb tankjai olyan mennyiségben áramlanak a harci egységekhez, hogy kevesebb mint két év alatt önmagukban is ellensúlyozni fogják a meghirdetett harckocsi-visszavonások egészét Kelet-Európából. Cheney következtetése mindebből: a drámai változások meg a jó szándék gyakori hangoztatása ellenére is a szovjet katonai képességek továbbra is igen-igen komolyan fenyegetik Amerikai biztonságát. Maga a jelentés adatok tömegével támasztja alá a miniszter értékelését, egyebek közt megállapítva: ma - ha lehet - még az eddigieknél is nagyobb homály övezi a szovjet szándékokat. Lehet, hogy a kilátásba helyezett csökkentésekkel a cél a nyugati védelmi erőfeszítések visszatartásának az elősegítése, időnyerés a belső gazdasági modernizáláshoz, hogy azután majd a Szovjetunió számára kedvezőbb körülmények közt éleződhessen tovább a katonai versengés. De lehet, hogy az alapvető változások mögött valóban gazdasági kényszert, vagy politikai döntést kell látni. Hogy magában a szovjet gondolkodásmódban lenne komoly változás, azt egyelőre még megközelítő biztonsággal sem lehetne állítani, arról már nem is szólva, hogy ilyen változások bármikor újra visszafordíthatóak. Mindez végső fokon ezt jelenti. Ha a Szovjetunió, mint azt annyiszor hallani, valóban feladná az erő, az erőszak felhasználását, kivéve magát az önvédelmet, akkor a világ az eddig megígért erőcsökkentésnél sokkal, de sokkal többnek kell majd a tanúja legyen. +++
1989. szeptember 27., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|