 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Dorogiak nyílt levele Németh Miklósnak
"A jelenleg kialakult állapot a bányászat dolgozóit, a helyi
testületeket teljesen kiszolgáltatottá teszi. Meglátásunk szerint a
kormányzat nem vizsgálja kellő alapossággal döntéseinek minden
következményét, és a feszültségek levezetésére ajánlott eszközökkel
csak a felszabaduló munkaerő töredékének gondjai oldhatók meg."
Amerika Hangja, Világhíradó:
A hidegháború befejezésének lehetősége
"A peresztrojkát átfogóan kell
bevezetni, nemcsak a szovjet gazdasági rendszert kell megreformálni,
hanem a politikai rendszert és az igazságszolgáltatást is. Szabad
piacnak, szólásszabadságnak és olyan intézményeknek kell
létrejönniük, amelyek nagyobb felelősséggel tartoznak a népnek, ez
pedig - mondotta Baker külügyminszter - demokratikusabb társadalmat
eredményezne, amely jobban tiszteletben tartja az emberi jogokat és
jogi normákat, és ez tartós alapot biztosíthat a konstruktívabb és
kevésbé fenyegő szovjet magatartásnak külföldön."
|
|
|
|
|
|
 |
NSZK: NDK, Kelet-Európa - Genscher, Brandt, Wolf (2.rész)
|
Az SPD-politikus meglátása szerint számos tapasztalati tény arra
vall, hogy az NDK vezetése azzal számolt, vagy ma is azzal számol:
Gorbacsov csődöt mond a glasznoszty és a peresztrojka politikájával.
Talán az NSZEP-főnökség úgy vélte: stratégiai helyzete és a szovjet
fegyveres erők jelenléte folytán mentesülhet attól, hogy bárki is
különösebb nyomással a komoly reformok irányába való haladásra
késztesse. Ez azonban feltételezhetően hibás számítás.
Az a feltételezés is valószínűleg helyes, hogy az NDK azt hiszi:
megtakaríthatja magának a lengyelországihoz és a magyarországihoz
hasonló fejlődést. Abban az elképzelésben élt, hogy gazdaságilag
minden nagyobb rendben van nála, mint máshol a keleti tömbben.
Mindez azonban viszonylagos, és hiú ábránd azt hinni, hogy a
változás korlátozható a gazdasági területre. Ezt mutatta a kínai
példa is. Az embereket mindenütt be kell vonni a dolgok intézésébe.
Az is illúzió, hogy az Európa másik felében végbemenő változások
előrehaladtával a szociáldemokrácia vagy a demokratikus szocializmus
eszméi nagy ívben elkerülik majd az NDK-t - vélte Brandt.
Korunk bizonytalanságai felől eltöprengve Brandt abban jelölte
meg a kockázatokat, hogy senki nem tudhatja, mennyire szilárdan ül a
mostani szovjet vezetés a nyeregben, és milyen ellenerők és
ellentmondások határozzák meg a szovjet reformfolyamatot.
Arra a kérdésre válaszolva, vajon nem tart-e attól, hogy Moszkva
esetleg a lengyel és a magyar reformereket feltartóztatja, ha az
ütemet túl gyorsnak és túl messzevivőnek véli, Brandt utalt rá: az
emberek e két országban látták, hogy így már nem mehettek tovább a
dolgok. Kérdés, vajon a szovjet vezetés nem inkább a maga biztonsági
érdekeit veszi-e tekintetbe, amelyek változóban vannak egy olyan
időpontban, amikor az Egyesült Államokhoz fűződő viszony már
lényegesen megváltozott. Nem zárható ki azonban, hogy a
Szovjetunióból olyan befolyások is érvényesülnek Lengyelországgal és
Magyarországgal szemben, amelyeket nemcsak a túláradó lelkesedés
jellemez - így Brandt. (folyt.)
1989. szeptember 24., vasárnap 14:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|