|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF állásfoglalása
"A vidéki Magyarország esélyegyenlőségének megteremtése érdekében
szükségesnek tartjuk:
- a települések önállósodási törekvéseinek ne szabhasson gátat
az igazságtalan közteherviselés (például a szolgáltatások eltérő
díjszabása és az úgynevezett fejkvótarendszer);
- az önkormányzatok gazdasági alapjának megteremtése érdekében a
nemzeti jövedelem szükséges része keletkezési helyén maradjon."
BBC, Panoráma:
A kisebb pártok helyzete
"... Krassó Györggyel, a Magyar
Október Párt vezetőségi tagja: a Magyar Október Párt október 12-ikén közleményt hozott
nyilvánosságra, illetve próbált nyilvánosságra hozni, amelyben
koalíciót javasolt, választási koalíciót az összes ellenzéki erőnek,
azt kívánva, hogy a választásokon, a választási lapon csupán két
kocka legyen: kommunista, vagy demokratikus front.
Ezt a közleményt, amelyet leadtunk a Magyar Távirati Irodának és
személyesen bevittük a lapokhoz, egyetlen újság, egyetlen
tömegtájékoztatási eszköz nem közölte."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés tudománypolitikai és műszaki fejlesztési bizottságának ülése (2. rész)
|
Lényeges kérdésnek tartotta Geleji Frigyes a műszaki fejlesztés infrastrukturális hátterének kiépítését is. Erre öt év alatt 2,5 milliárd forintot fordítanak. Végül megemlítette, hogy az Országgyűlés jóváhagyásával a Központi Műszaki Fejlesztési Alapból 500 millió forintot különítettek el az Országos Tudományos Kutatási Alap céljaira. Horn Péter Somogy megyei képviselő üdvözölte azt a tényt, hogy a Központi Műszaki Fejlesztési Alap felhasználásáról ezután évente tájékoztatást kapnak. Ugyanakkor azt firtatta, hogy a műszaki fejlesztés támogatására életre hívott innovációs bankok betöltik-e szerepüket, s tájékoztatást kért az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság strukturális átalakításáról. Morvay László budapesti képviselő azt indítványozta, hogy a konkrét pénzügyi elszámolást egészítsék ki szöveges résszel is azért, hogy az összegezés a pénzügyekhez, valamint a műszaki fejlesztés kérdéseihez kevésbé értő képviselők számára is világossá váljék. Simon Péter Tolna megyei képviselő, arról tudakozódott, hogy az Országos Műszaki Fejlesztési Alap felhasználásáról készül-e hatékonysági elemzés. Mielőtt a képviselői kérdésekre és észrevételekre Geleji Frigyes válaszolt volna, az ülésen meghívottként jelen lévő Reiniger Péter ipari miniszterhelyettes kért szót, és elmondta: az innovációs bankok szerepével sajnos nem lehetnek elégedettek a szakemberek. Működésüknek a mai pénzügyi környezet nem kedvez, mivel a bankok számára a rövid lejáratú forgóeszköz hitelezés a jövedelmező. A hosszú távú műszaki fejlesztésbe nem fektetnek kívánatos mennyiségű tőkét, mert ennek hosszabb a megtérülési ideje és kisebb a haszna. A Központi Műszaki Fejlesztési Alap felhasználásának eredményeiről kifejtette, hogy azok kézzelfoghatóan csak igen kevéssé mérhetők. Bár erre is lehet példákat mondani, hiszen a gyógyszerkutatásban felhasznált pénzből évente általában két originális készítményt lehet finanszírozni, az energiamegtakarításban elért eredmény pedig mintegy 800 ezer tonna kőolaj értékével egyenlő. Geleji Frigyes egyetértett azzal, hogy a jobb érthetőség kedvéért szöveges résszel egészüljön ki a beszámoló. Az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság és a Pénzügyminisztérium szakemberei már közösen dolgoznak annak kimunkálásán, hogy az innovációs bankok miként nyerhetnék vissza régi szerepüket a műszaki fejlesztés finanszírozásában. Az OMFB jövőjéről szólva kifejtette, hogy a szervezet jövőbeni szerepe és funkciója még mindig nincs teljes mértékben tisztázva, ezért erről közelebbit nem tud mondani. (MTI)
1989. október 4., szerda 19:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|