Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › október 14.
1989  1990
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1989. szeptember
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1989. október
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC:

Fidesz-kongresszus - 1. folyt.

"Orbán Viktort kértem a telefonhoz, és megkérdeztem tőle: módosult-e a Fidesz álláspontja a kommunistákkal kapcsolatban a Magyar Szocialista Párt létrejötte nyomán? - A kommunistákkal kapcsolatban az állásopontunk nem módosult. A kommunistákról ugyan az a véleményünk, mint eddig volt. A helyzet csak annyiban változott, hogy van egy új párt, amely azt mondja magáról, hogy nem kommunista párt, hanem szocialista... A kérdés azonban az, hogy a Fidesz változtat-e a választási stratégiáján, az okból, hogy megjelent a politikai palettán egy új szocialista párt. A Fidesz eddig nem változtatott ennek hatására politikai stratégiáján. Azért nem változtatott, mert a pénteki, illetve a mostani szombati ülésen a Fidesz saját választási programjának a kidolgozásával volt elfoglalva. A szakértők által elkészített tervezeteket vitatták meg szekciókban."

MSZMP KB üléséről

London, 1989. február 11. (BBC) - Az MSZMP Központi Bizottságának
rendkívüli ülése befejeződött, és mint magyarországi hallgatóink
előtt valószínűleg ismeretes, Grósz Károly nem sokkal adásunk előtt
nyilatkozott is az ülésen elfogadott határozattal kapcsolatban.
    
    Erről kérdeztem meg telefonon Karacsi Imrét, az Independent című
londoni napilap budapesti munkatársát, akitől először azt kérdeztem
meg, hogy miként látja a nyilatkozat jelentőségét.
    
    Ez az első nyilatkozat az MSZMP részéről - pontosabban Grósz Károly
nyilatkozata, fogadjuk el, hogy Ő a párt nevében beszél, mint
főtitkár. De ha Ő a párt nevében beszél, a közlemény még nem jelent
meg, ez azért fontos, mert ez az első alkalom, hogy az MSZMP minden
habozás nélkül kijelenti, hogy a többpártrendszer felé kell
átalakulni az országnak. Elfogadja azt a tényt, hogy az
egypártrendszer keretei között nem tudták megvalósítani a
céljaikat, és ahogy Grósz Károly kifejezi magát; - "mi magyarok az
egypártrendszer keretei között nem tudtuk megakadályozni a
szubjektívizmusból eredő hibákat". Hát ennél nyilvánvalóbb
állásfoglalást nem is tudtak volna kiadni
- És 1956-al kapcsolatban mit mondott?
    
    - Hát 1956, mint várható volt, sokkal árnyaltabb. Grósz Károly
kijelentette, hogy volt egy szavazás a Központi Bizottságban, ahol
a döntő többség úgy szavazott, hogy vissza kell térni az alap-
pozícióhoz, ami szerinte abból állt, hogy egy felkeléssel kezdődött
az 1956-os eseménysorozat október 23-án, amelyben őszerinte nagyon
sok tisztességes ember vett részt és fogott fegyvert. De ugyanakkor
hozzáteszi, hogy ebben a folyamatban viszont később egyre
fokozottabban erősödtek az ellenforradalmi elemek. Hozzáteszi:
fogadjuk el a tényeket, ami azt is jelenti, hogy lumpenelemek is
részt vettek és kifejezetten rendszerellenes elemek is aktívak
voltak, és utána azzal fejezi be, hogy arról, hogy forradalom volt,
vagy ellenforradalom, nem vitatkozunk. Arról vitatkozunk, mármint
az MSZMP, hogy mennyire erősödött meg, vagy hogyan alakult át ez a
felkelés - ő a felkelés szót használja, nem a népfelkelés szót -,
hogyan alakult ez át ellenforradalommá , hogyan erősödtek az
ellenforradalmi elemek.
    
    Nos, Grósz Károly korábban kinyilatkozott véleménye ismeretében,
illetve Pozsgay Imre nyilatkozata ismeretében ez bizonyos
kompromisszumot jelent, ez a fogalmazás?
    
    - Ez a pontosan az a kompromisszum, amit mindenki várt. Ugye,
ellenforradalom és felkelés. A népfelkelést elfelejtjük, ez a
kifejezés azért mégis kicsit megrázó ugye egy marxista párt
számára. Kimondani azt, hogy népfelkeléssel döntötték meg?
    
    Felkeléssel kezdődött, de ellenforradalmi erők is részt vettek,
főleg a végén. Ez a klasszikus kompromisszum, ami viszont attól
félek, hogy nem elfogadható egyik fél számára sem. Ez a veszély
mindig fennáll. Ez azt hiszem, ez a veszély, most erősödött.
    
    Grósz Károly nyilvánvalóan nem azt szerette volna eredetileg, hogy
az utóbbi időben hogy gondolkozik, az esetleg más kérdés. De ezt
láthatjuk úgy, mint Pozsgay Imre erős hatásának, vagy az őt
támogató reformerek erejének.
    
    Én azt hiszem, hogy főleg a pluralizmus kérdésében és a
többpártrendszer kérdésében Pozsgay Imre kiütéses győzelmet
aratott. 1956 esetében természetesen kompromisszum történt. Azt nem
is lehetett igazán elvárni, főleg azután, hogy a Szovjetunióban
milyen nyilatkozatok jelentek meg, hogy kimondják azt a szót:
egyszerűen 1956 népfelkelés volt, más semmi. Kész. Ugye ebből
konzekvenciák adódnak. Tehát Grósz Károly mondta, hogy a vita
folytatódik, a történelmi albizottság jelentése meg fog jelenni
jövő héten a Társadalmi Szemle egy külön számában. Tehát aki
akarja, az hívhatja felkelésnek, aki nem akarja, az hívhatja
másnak. De nem is ez volt a fontos. A fontos az volt, hogy levonni
az 1956-os eseményekből és az elmúlt 40 évből a konzekvenciákat. Ez
az, amit Pozsgay Imre el akart érni, s azt hiszem 100 százalékosan
elérte.
    
    Azt, hogy ilyen magas helyről hangzott el, hogy a többpártrendszer
létesítése felé kell haladni, vagy fognak haladni, vagy
kezdeményezni fogják. Mi várható ezután, hogy a párt kezdeményez
pártokat? Tehát esetleg a saját berkeiből, mert van olyan vélemény
is, hogy ezen a párton belül, a MSZMP-n belül, legalább három
frakció van, ami pártot alakíthatna, vagy pedig bátorítják a teljes
pluralizmust?
    
    Én azt hiszem, hogy ez valószínűleg abból fog állni, hogy egy
pozitív választ fognak adni az Új Márciusi Front felhívására. Tehát
haladni fognak egy nemzeti, vagy országos nemzeti bizottság
felállításának irányában. Én gondolom, hogy talán még az
elkövetkező egy-két hónapban is várható, hogy megkezdődnek a
tárgyalások. Mondom, még nem tudom a közlemény tartalmát. Most ezt
Grósz Károly nyilatkozatából kell kiolvasni.
    
    Én azt hiszem, hogy ez fogja szimbolizálni a párt új irányát. Tehát
ez lesz az első lépés. Azt, hogy Ők kezdeményeznék az MSZMP
felosztását, azt nem tartom valószínűnek, de hogy megtudják-e
akadályozni az MSZMP felbomlását, az lesz itt az érdekes kérdés.
    
    Egyáltalán, elképzelhető, hogy felbomlik?
    
    Teljesen elképzelhető. Nagyon sok párttag csatlakozik a Münnich
Ferenc társasághoz. Ezek a sztálinisták. Csongrád megyében már
megalakult a Pártreformisták Köre. Azért ez mégiscsak egy első
lépés kifelé, és vannak más tendenciák is, amik arra mutatnak, hogy
hogy rengeteg MSZMP-tag megy át a szociáldemokratákhoz. Már létezik
egy szociáldemokrata párt. Úgy, hogy mivelhogy az MSZMP fúzió során
jött létre, teljesen logikus, hogy azok, akik a fúzióban
áttelepültek, - hogy úgy mondjam - az MSZMP-be, azok most talán
vissza akarnak térni a régi szülőhazájukba, a szocdempártba.
    
    Most közben lehet Kezelni az MSZMP-t pártként, mert van olyan
vélemény, hogy lényegében nem is igazán párt, hanem hatalmi
apparátus, hatalmi eszköz. Hát egy ilyenfajta intézményből végül
párt alakulhat? Igazi párt? /
Én azt hiszem, hogy ez egy olyan kérdés, amire senki nem tud
válaszolni. Ennek az MSZMP-nek tényleg át kell alakulni egy
politikai erővé a saját maga érdekében és a társadalom érdekében
is. Tényleg úgy funkcionáljon mint egy párt és nem mint egy
hatalmi, vagy karhatalmi eszköz. De hogy ezt meg fogja tudni-e
oldani, ez a jövő nagy kérdése.
    
    Bizonyos tapasztalata van az országban, gyűléseken részt vett. Mi a
benyomása a párttagoknál, mint MSZMP tagok, nem demoralizáltak a
jelenlegi helyzetben, nem tudnak érvelni üléseken?
    
    A párttagság, úgy vettem észre, hogy jelenleg a párttagságnak
tulajdonképpen két véglete hangoskodik. Tehát a radikális
reformerek, és mondjuk úgy, hogy a sztálinisták. Ezeken kívül a
másik nem tudom 720 ezer vagy 750 ezer egyszerűen nem hallatja
szavát, és mintha eltűnt volna a föld színéről. Egyszerűen nem
lehet nyomukat sem találni, nem vesznek részt gyűléseken, nem
fejezik ki támogatásukat a helyi vezetők vagy országos vezetőkkel
szemben, egyszerűen nem politizálnak. Nem is tudjuk, hogy hol
vannak?
    
    - A lakosság körében mit lehet tapasztalni? Ezek a kérdések milyen
mélyen foglalkoztatják az embereket, akiknek épp elég bajuk van
anyagilag is?
    
    Én azt hiszem, hogy a lakosság egy elég nagy részét nem igazán
foglalkoztatta az elmúlt hónapokban az, hogy mi történik
Magyarországon. De az 1956-os eseményekkel kapcsolatos vita, és
különböző reakció, amit Pogzsgay Imre kijelentése kiváltott a
sztálinisták részéről, elég nagy felhördülést okozott. Elég nagy
ellenszenvet váltott ki az emberekben, megmutatta, hogy hát tényleg
van e mögött a toleráns párt mögött, pártvezetés mögött, még mindig
van egy olyan kemény vonal, amelyik még mindig az 1950-es éveket
esengi vissza. +++


1989. február 11., szombat


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok:

" - Vass László vagyok Győrből, a 21-768-as telefonról. 18 fok van Győrben. Köszönöm. - Budapest, 2o, Győr 18, Pécs 17, Miskolc 17, Kecskemét 18. - Halló, Jó napot kivánok. A telefonom: 1-683-153. legyenek szivesek, ha valamit nyertem, akkor legyenek szivesek visszahivni. - Budapesten most 18.5 fok van, és a budaőrsi állomáson pedig 18.8 fok van. Viszont hallásra. 683-53 a telefonom. - Jó napot kivánok. Kaposvárról Vecseo Mihályné vagyok. A nagykanizsai időjárásjelentéssel kapcsolatban: 16.7 a hőmérséklet. Köszönöm, viszont hallásra."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD