Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - plenáris ülés (21. rész)
Kárpáti Ferenc, az ügyvezető kormány honvédelmi minisztere válaszában előrebocsátotta: ismeretei szerint semmiféle törvénysértő fegyvereladási akció nem történt Magyarországon. A kormány erre nagy figyelmet fordított, legutóbb februárban határozatot hozott a fegyverexport és -import szigorú és pontos szabályozására. Ennek alapján szakértői bizottságot hozott létre a Kereskedelmi, a Belügy-, a Külügy- és a Honvédelmi Minisztérium képviselőiből. Minden esetben e testület hozzájárulását kell kérni, bármilyen haditechnikai szolgáltatás, eszköz exportja illetve importja kérdésében. A szovjet repülőgéphajtóművekkel összefüggésben elmondta: azok még tavaly kerültek szabad vámterületre tehát nem Magyarországra - egy polgári kft. közvetítésével. A jövőre vonatkozóan e kft. is kötelezett arra, hogy a bizottság hozzájárulását kérje. E testület fogja eldönteni, hogy az gázturbina, avagy harci, haditechnikai eszköz. A nagy port felvert ügy kapcsán a miniszter úgy vélte, hogy az valamiféle szovjet belpolitikai küzdelemmel függhet össze. A szovjet sajtóhíradások is minden bizonnyal ezt a célt szolgálják. Legjobb tudomása szerint a Magyar Köztársaság legfőbb ügyésze átirattal fordult a szovjet legfőbb ügyészhez, amelyre a mai napig nem érkezett válasz. A magyar katonai felderítés csupán annyiban hozható összefüggésbe az üggyel, hogy a szervezetnek minden olyan kérdésre figyelmet kell fordítania, amelyben valamiféle katonai érdekeltség lehetséges. A miniszter cáfolta, hogy Magyarországról bármiféle korszerű haditechnikai eszközt szállítottak volna az Amerikai Egyesült Államokba. Kétségtelen, hogy négy darab MIG-21-est eladtak egy amerikai üzletembernek, azokat azonban régen kivonták a rendszerből, muzeális értékűek, s a MÉH sem tartott igényt rájuk. A Honvédelmi Minisztérium, illetve a katonai szervek sem fegyvereladással, sem -vétellel nem foglalkoznak. A vezérkar döntése alapján foglalkozhatnak a kereskedelmi szervezetek az elavult eszközök értékesítésével. Az interpelláló képviselő és a plénum is elfogadta a válaszokat azzal a megkötéssel, hogy Beck Tamás írásban tájékoztassa a képviselőket a folyamatban lévő vizsgálatról. (folyt.köv.) 1990. május 9., szerda 20:11
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »