 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC:
Fidesz-kongresszus - 1. folyt.
"Orbán Viktort kértem a telefonhoz, és megkérdeztem tőle:
módosult-e a Fidesz álláspontja a kommunistákkal kapcsolatban a
Magyar Szocialista Párt létrejötte nyomán?
- A kommunistákkal kapcsolatban az állásopontunk nem módosult. A
kommunistákról ugyan az a véleményünk, mint eddig volt. A helyzet
csak annyiban változott, hogy van egy új párt, amely azt mondja
magáról, hogy nem kommunista párt, hanem szocialista... A kérdés azonban az, hogy a Fidesz változtat-e a választási
stratégiáján, az okból, hogy megjelent a politikai palettán egy új
szocialista párt. A Fidesz eddig nem változtatott ennek hatására
politikai stratégiáján. Azért nem változtatott, mert a pénteki,
illetve a mostani szombati ülésen a Fidesz saját választási
programjának a kidolgozásával volt elfoglalva. A szakértők által
elkészített tervezeteket vitatták meg szekciókban."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - plenáris ülés (16. rész)
|
A törvényjavaslat általános vitájában négyen fejtették ki
véleményüket.
Dr. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ) kritikai észrevételeket fűzött
az előterjesztéshez, feltéve a kérdést is: a javasolt minisztériumi
struktúra valóban a piacgazdaság kialakulását szolgálja? Vélekedése
szerint például a gazdasági szabályozást és a kincstárügyet nem
szerencsés a Pénzügyminisztériumba olvasztani, mert nálunk ez azzal
a veszéllyel járhat, hogy túlzottan eluralkodik a fiskális
szemlélet. Ráadásul ha a megszűnő Tervhivatal funkcióját is átveszi,
ez a minisztérium mammutszervezetté növi ki magát - hangoztatta.
Kérdésesnek ítélte a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok
Minisztériumának szükségességét, a szociális és egészségügyi funkció
egyesítését, mint megoldást, tisztázatlannak tartotta az ipar és a
kereskedelem egyesített minisztériumának tényleges feladatát,
hiányolta az építésügy felügyeletének, irányításának megnyugtató
rendezését.
A felszólaló utolsó megjegyzéséhez kapcsolódott Ráday Mihály
(SZDSZ) is, aki az építésügy, a műemlékvédelem sorsának megnyugtató
rendezése mellett érvelt. Ismerettárából számos példát sorolt fel
annak hangsúlyozására: való igaz, hogy az építészeti értékek, a
települések védelmében új szemléletre van szükség, s örvendetes,
hogy ezek sorsa jórészt a helyi önkormányzatok fennhatósága alá
kerül, ám fellebviteli hatóságot, központi felügyeleti szervet ez az
ágazat sem nélkülözhet.
Bokros Lajos (MSZP) úgy vélte, Hankó Faragó Miklós hozzászólása
teljes egészében összecseng önálló módosító indítványának
lényegével. Ez utóbbihoz indoklásként annyit mondott el: most van el
nem szalasztandó lehetősége a Parlamentnek arra, hogy javítson a
tervezett miniszteriális struktúrán. Ellentétes álláspontra
helyezkedett az előterjesztésnek azon megfogalmazásával, hogy minden
országos hatáskörű szervet a miniszteriális szervezet hatáskörébe
kell vonni, azaz hogy csak a szűken vett gazdasági kormányzatból
álljon a gazdasági állam. Érzékeltette azt is, hogy véleménye
szerint a törvénytervezet a pénzügyi hatalmi koncentráció
szélsőségesen magas fokára jutó Pénzügyminisztériumra tesz
javaslatot. (folyt. köv.)
1990. május 9., szerda 18:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
" - Vass László vagyok Győrből, a 21-768-as telefonról. 18 fok van Győrben. Köszönöm.
- Budapest, 2o, Győr 18, Pécs 17, Miskolc 17, Kecskemét 18.
- Halló, Jó napot kivánok. A telefonom: 1-683-153. legyenek szivesek, ha valamit nyertem, akkor legyenek szivesek visszahivni.
- Budapesten most 18.5 fok van, és a budaőrsi állomáson pedig 18.8 fok van. Viszont hallásra. 683-53 a telefonom.
- Jó napot kivánok. Kaposvárról Vecseo Mihályné vagyok. A nagykanizsai időjárásjelentéssel kapcsolatban: 16.7 a hőmérséklet. Köszönöm, viszont hallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|