Rendszerváltás és az MTI

	Francia sajtó - Magyarország 2.
Ugyanakkor Anicet Le Pons, aki korábban a párt képviseletében tagja volt a szocialistákkal közösen létrehozott kormánynak, egy katolikus lapnak azt nyilatkozta, hogy a pártnak le kell vonnia a kelet-európai változások tanulságait saját politikája kialakításában, Charles Fiterman pedig, aki nem vett részt a KB ülésén, levélben sürgette a hasonló politikai következtetések kialakítást. Fiterman leveléről egyébként a Le Quotidien de Paris cmű lap adott hírt, azzal, hogy azt hétfőn közli a L,Humanité is. A napilapok után most a hetilapokon, a folyóiratokon a sor, hogy elemezzék, kommentálják a Magyar Szocialista Párt létrejöttét, a politikai folyamatok alakulását. A Le Point új száma például több cikket is szentel Kelet-Európának, ezen belül három cikk foglalkozik Magyarországgal. A hetilap a kongresszust összefoglaló cikken kívül külön interjút készített Jacques Rupnik professzorral, aki a kelet-európai kérdések szakértője, egy harmadik írásban bemutatja olvasóinak Pozsgay Imrét, s két külön elemzést is közöl a kelet-európai folyamatokról. A Le Point - Roland Dumas külügyi államminiszter nyomán - azt írja, hogy a változások ,,a második világháború óta a legfontosabb fejleményt,, jelentik, de felhívja a figyelmet ezek veszélyére is, hangoztatva, hogy ,,az instabilitás korszaka köszönthet be,,. ,,Ha egyszer kihúzzák a dugót az ellenőrzött uniformitás üvegéből, könnyen kiszabadulhatnak abból a nacionalista szellemek, s ezek ellenőrizhetetlenné válhatnak,, - figyelmeztet a cikk írója, Michel Colomes, hozzáfűzve, hogy aminek a Nyugat ma elragadtatással nyújt segédkezet, az az elkövetkező években könnyen okozhat károkat is. A hetilap egy másik cikkében Jean-Francois Revel úgy vélekedik, hogy ,,a nulláról kell kiindulni,, ,ám ennek megvannak a maguk veszélyei. ,,Amikor a gazdaság jelentéktelen, az aktív lakosságnak nincs tapasztalata sem a vállalkozásban, sem a piaci konkurrenciában, amikor nem létezik pénzpiac, az irányítás képzetlen, a technológia egy másik korszakból maradt vissza, amikor a politikai vezető réteg még csak tanuló, és gondos munkával kell elsajátítania a demokrácia ábécéjét, akkor az állam, amelynek immár nincs semmiféle elképzelése arról, mit kell csinálnia hajója megmentése érdekében, alkalmazhatatlan, vagy ellentmondó döntéseket hozhat. A totalitariánus állam, amikor nem ellenőriz mindent, semmit sem tud már ellenőrizni,, - írja a cikk. (folyt.) 1989. október 14., szombat 14:22
Vissza » Folytatásokkal »