 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC:
Fidesz-kongresszus - 1. folyt.
"Orbán Viktort kértem a telefonhoz, és megkérdeztem tőle:
módosult-e a Fidesz álláspontja a kommunistákkal kapcsolatban a
Magyar Szocialista Párt létrejötte nyomán?
- A kommunistákkal kapcsolatban az állásopontunk nem módosult. A
kommunistákról ugyan az a véleményünk, mint eddig volt. A helyzet
csak annyiban változott, hogy van egy új párt, amely azt mondja
magáról, hogy nem kommunista párt, hanem szocialista... A kérdés azonban az, hogy a Fidesz változtat-e a választási
stratégiáján, az okból, hogy megjelent a politikai palettán egy új
szocialista párt. A Fidesz eddig nem változtatott ennek hatására
politikai stratégiáján. Azért nem változtatott, mert a pénteki,
illetve a mostani szombati ülésen a Fidesz saját választási
programjának a kidolgozásával volt elfoglalva. A szakértők által
elkészített tervezeteket vitatták meg szekciókban."
|
|
|
|
|
|
 |
Pozsgay - nemzetközi sajtóvisszhang
|
Bonn/London/Róma/Stockholm/Varsó, 1989. január 30. hétfő (mti-tud) - A nemzetközi sajtóban élénk visszhangot váltott ki Pozsgay Imrének, az MSZMP KB történelmi albizottsága elnökének szombati rádiónyilatkozata, amely egyebek között arról szólt, hogy az albizottság népfelkelésnek látja azt, ami 1956-ban történt.
Az NSZK hírközlése a magyarországi belső fejlődés szempontjából
jelentékeny fejleménynek ítéli azt, hogy a történelmi albizottságnak
a közeljövőben kiadásra kerülő átfogó jelentése várhatóan új
megvilágításba helyezi az 1956-os események jellegét.
A Süddeutsche Zeitung című liberális müncheni napilap a
konzervatív, nagy példányszámú Die Welttel és a tekintélyes
Frankfurter Allgemeine Zeitunggal együtt Pozsgay Imre szavait idézve
felhívja a figyelmet, hogy az ország történetét a felszabadulástól
elemző albizottság arra a következtetésre jutott: az 1956-os
események olyan népfelkelésként értékelhetők, amely egy nemzetet
megalázó kisebbség uralma ellen irányult. Ily módon a párt hivatalos
álláspontja is követi majd történészeknek és a közvéleménynek az
álláspontját abban a tekintetben, hogy helytelen ellenforradalomról
beszélni.
A Német Szociáldemokrata Párthoz (SDP) közel álló Frankfurter
Rundschau úgy ítéli meg, hogy az események népfelkelésként való
értelmezése nagymértékben előmozdítja a politika, a tudomány és a
közvélemény közeledését. Minthogy az 1948-as kényszerű szocialista
modell zsákutcába vezetett, az MSZMP-nek most meg kell tanulnia az
együttélést más pártokkal is.
A befolyásos frankfurti napilap - többi laptársához hasonlóan -
ugyancsak megemlíti, hogy az általa reformpolitikusként jellemzett
Pozsgay Imre előremutatónak ítélte meg Nagy Imre volt miniszterelnök
1953-as tevékenységét, ugyanakkor - a Kádár János volt főtitkár és
jelenlegi pártelnök nevével fémjelzett korszak értékelésének
szükségességéről is szólva - óvott a leegyszerűsítő, szubjektív
ítéletektől, mivel a korszak szereplői egy hatalmi struktúra foglyai
voltak. Nem leszámolásra, hanem civilizált kiegyezésre van szükség -
idézte a lap. (folyt.)
1989. január 30., hétfő 19:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
" - Vass László vagyok Győrből, a 21-768-as telefonról. 18 fok van Győrben. Köszönöm.
- Budapest, 2o, Győr 18, Pécs 17, Miskolc 17, Kecskemét 18.
- Halló, Jó napot kivánok. A telefonom: 1-683-153. legyenek szivesek, ha valamit nyertem, akkor legyenek szivesek visszahivni.
- Budapesten most 18.5 fok van, és a budaőrsi állomáson pedig 18.8 fok van. Viszont hallásra. 683-53 a telefonom.
- Jó napot kivánok. Kaposvárról Vecseo Mihályné vagyok. A nagykanizsai időjárásjelentéssel kapcsolatban: 16.7 a hőmérséklet. Köszönöm, viszont hallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|