Rendszerváltás és az MTI

	Lucona-ügy: fejezetek egy osztrák politkrimiből (1. rész)
1989. október 13. péntek (MTI-Panoráma) - Ausztriában ismét az érdeklődés homlokterébe került a Lucona-ügy, az igazságszolgáltatási és a politikai botránynak ez a különös elegye, amely az utóbbi tizenkét évben már sokszor kavarta fel a közvéleményt és a közéletet egyaránt. Most attól vált a sajtó elsőszámú témájáva, hogy főszereplője, Udo Proksch 55 éves üzletember másféléves külföldi rejtőzködés után újra Bécsben és rács mögött, vizsgálati fogságban van. Ki is ez a férfiú? Képzettsége szerint mezőgazdász, aki azonban nem maradt meg szakmájánál, hanem egyebek között volt már sikeres és divatos formatervező, gyáros, majd a nagy bécsi luxus-cukrászda, a Demel üzletvezetője. Nemcsak sokoldalúságáról, kiapadhatatlan vállalkozó kedvéről ismert, hanem a bécsi előkelő társasági körök kedvenceként, irigyelt ,,életművészként,, is, aki kitünő személyi, sőt baráti kapcsolatokat tartott fenn a társadalmi elittel, s ezeket jól tudta kamatoztatni is. Cukrászdájában működött például a ,,Club 45,, nevű társaskör, tagjai között a szocialista párt számos élvonalbeli politikusával, akik ugyancsak bizalmukba fogadták őt. Udo Proksch azonban igazán országos - ámbár kétes értékű - hírnévre csak a Lucona-ügy révén tett szert. Ez 1977 januárjában kezdődött, amikor ,,névadója,, , a panamai zászló alatt közlekedő Lucona teherhajó az Indiai-óceánon eltűnt. Egy olaszországi kikötőből Hongkong felé tartott, fedélzetén olyan rakománnyal, amelyet előzőleg Proksch ,,uránfeldolgozó berendezésként,, több mint kétszázmillió schilling értékre biztosított egy nagy bécsi pénzintézetnél. A hajó személyzetének hat tagja utóbb azt jelentette, hogy járművük váratlan robbanás következtében percek alatt elsűllyedt, és vele hullámsírba merült hat társuk is. Pár hónappal később Prokschék benyújtották igényüket a mesés összegű kártérítésre, de kifizetését a biztosítótársaság megtagadta, s így közöttük azóta sem befejezett polgári pereskedés kezdődött. (folyt.) 1989. október 13., péntek 13:53
Vissza »

	Lucona-ügy (2. rész)
A cég a per első szakaszában magánnyomozást szervezett annak a feltevésének igazolására, hogy a Lucona rakománya valójában nem drága ipari berendezés, hanem csak annak álcázott, szinte értéktelen ócskavas-tömeg volt, a hajó hat ember életébe került felrobbantását és elsűllyesztését pedig másokkal együtt Proksch szervezte meg. A biztosító detektívjének feljelentése alapján 1983-ban büntetőeljárás indult meg Proksch és Daimler nevű, nyugatnémet állampolgárságú üzlettársa ellen súlyos biztosítási csalás és gyilkosság gyanujával. A vizsgálatok azonban igencsak vontatottan és erélytelenül folytak: Proksch az évek alatt csupán kétszer került néhány napra őrizetbe, 1988 elején pedig társával együtt külföldre tudott menekülni. Időközben a nyilvánosság előtt fellépett egy ,,önkéntes Proksch-vadász,, is: Hans Pretterebner osztrák újságíró. Vaskos könyvet írt a Lucona-ügyről, s az eddig több mint kétszázezer példányban elfogyott mű lényegében az említett gyanut igyekezett alátámasztani. A ,,slágerkönyv,, szerzője a Lucona elsűllyedésének és az ügy hátterének azt a hivatalos változatát, amelyet tavaly már vádiratba is foglaltak, további részletekkel, külföldi országokba nyúló és tucatnyi rejtélyes halálesethez kapcsolódó szállal gyarapította. Maga a hivatalos változat is rémregénybe illik, korántsem biztos azonban, hogy megfelel a valóságnak. Az osztrák hatóságok vádja legfeljebb közvetett bizonyítékokra támaszkodik, amelyek alapján Prokschékat aligha lehet elítélni. Korábban az illetékesek gyakran ezzel is magyarázták a nyomozás és a vádemelés hosszadalmasságát. Egyes vélemények szerint a Lucona-ügyben voltaképpen a kormánykoalíciót alkotó két legnagyobb osztrák párt, a szocialista és a néppárt ,,helyettesek útján háborúskodik egymással,, , minthogy az érdekelt biztosító intézetet a néppárthoz, Prokscht pedig több szocialista vezetőhöz fűzik szoros szálak. Az ügy ,,politikai ága,, akkor terebélyesedett ki, amikor a vállalkozó tavalyi szökése után a parlament vizsgálatot indított a büntetőeljárás elhúzódásáért való politikai felelősség tisztázására, mondván, hogy ez az ügy büntetőjogi kimenetelétől függetlenül is fontos. Különbizottsága többek között megállapította, hogy két magas rangú szocialista politikus, Karl Blecha,volt belügyminiszter és Leopold Gratz,volt képviselőházi elnök - az utóbbi még bécsi polgármesterként, majd külügyminiszterként - hibás magatartásukkal és intézkedéseikkel némelykor Prokschnak kedveztek, és lassították az ügy menetét. Emiatt mindkettőjük kénytelen volt lemondani állami tisztségéről. (folyt.) 1989. október 13., péntek 13:54
Vissza »

	Lucona-ügy (3. rész)
A parlamenti vizsgálat olyan drámának tünt, főszereplője nélkül játszódik le. Udo Prokschnak közben sikerült ügyesen bujkálnia különféle távoli - állítólag ázsiai és amerikai - országokban, és végülis saját magát buktatta le, amikor október elején Hongkongból Londonon át az NSZK-ba igyekezve repülőgépen Bécsbe érkezett. Noha hamis útlevéllel utazott, és előzőleg külsejét szinte a felismerhetetlenségig megváltoztatta, gyanus jelek alapján mégis kiszűrték őt az utasok közül, és letartóztatták. Nyilatkozatai szerint hamarosan magától is jelentkezett volna az osztrák hatóságoknál, hogy ,,feltárja az egészen más igazságot,, aminek alapján ,,zúzdába lehet küldeni Pretterebner könyvét,,. Ügyét az illetékes bécsi bíróságon várhatólag januárban kezdik tárgyalni, s arra számítanak, hogy a per legalább egy évig tart. A kijelölt tanácsvezető bíró, Hans Christian Leiningen-Westerburg (az aradi tábornok-vértanu családjának egyik leszármazottja) bejelentette: szükségesnek tartja a tenger mélyére sűllyedt Lucona felkutatását, megvizsgálását búvárok segítségével, még ha ez a kutató-akció sokmillió schillingjébe kerül is az osztrák államnak, mert csak így juthatnak perdöntő bizonyítékokhoz. A bécsi üzletember bebörtönzése után a Lucona-ügy politikai vonatkozásai is felelevenedtek. Az osztrák ellenzék azonnal szorgalmazni kezdte, hogy a parlamenti Lucona-bizottság - mivel most már Proksch is kihallgatható - újítsa fel munkáját. A kormányon lévő két párt viszont egyetért abban, hogy erre az igazságszolgáltatás elfogulatlan ítélkezése érdekében csak a bírósági per lebonyolítása után kerülhet sor. Udo Proksch hazatérésével mindenesetre a Lucona-ügyben fordulat történt, új fejezet kezdődött. És valószínű, hogy nem ez lesz az utolsó, a politkrimi alighanem még sokáig folytatódik. +++ Sebestyén Tibor (Bécs) MTI-Panoráma 1989. október 13., péntek 13:54
Vissza »