|
|
|
|
Politikai egyeztető tárgyalások - Plenáris ülés (8. rész)
|
- Döntési jogunk már csak azért sem lehet, mert a három asztalnál ülő szervezetek együtt sem jelenítik meg a magyar társadalom egészét, annak értékes sokszínűségét, differenciáltságát. S mint ahogy mi is keményen küzdöttünk saját egyenjogúságunk elismeréséért a csak pártközi tárgyalásokban gondolkodni képesekkel szemben, ugyanúgy emlékeztetnünk kell az itt jelen nem lévő szervezetekbe és a szervezetekbe nem tömörülő állampolgárok érdekeltségére is. A másik alapkérdés, amit szükséges itt felemlíteni, az hogy mi az átmeneten, az alapozáson és nem a holnap demokratikus Magyarországa intézményrendszerének kialakításán dolgoztunk, még akkor sem, ha természetesen sok, valószínűleg hosszú távon is értékes intézmény kialakítását kezdtük el. A parlamentarizmust mi nagyon fontosnak tartjuk, a szabad választások előkészítését és megrendezését ugyancsak, de ez mind együtt is csak egy szelete, fontos, de talán nem a legfontosabb szelete a demokráciának. Hiszen a Harmadik Oldal álláspontja szerint az önkormányzatiság, a civil közélet kialakulása legalább ilyen fontos. A békés átmenet feltétel- és eszközrendszerének egy szeletét megteremtettük. Megállapodtunk az Alktomány modósításában, ezen belül a köztársasági elnöki intézmény létrehozásában. A harmadik tárgyaló félként részt vevő szervezetek mielőbbi köztársasági elnökválasztást tartanak szükségesnek, közvetlenül a nép által történő választás formájában. Megállapodtunk egy korszerű, jó, bár mondjuk meg őszintén, kicsit bonnyolult választási rendszerben. Ezen belül megoldást találtunk a pártként működni nem akaró társadalmi szervezetek részvételének lehetőségére. Megállapodtunk a pártok működésével, gazdálkodásával kapcsolatos kérdésekben, és - ha a Parlament elfogadja javaslatunkat - kiépülhetnek a szükséges intézményes biztosítékok, garanciák, mint az Alkotmánybíróság vagy a köztársasági elnöki intézmény. Van tehát mit védenünk, már van mi mellett közösen kiállnunk, van mit közösen megvalósítanunk. A munkát azonban nem végeztük még el. Nemcsak azokra a kérdésekre gondolok, amelyek a törvénytervezetek utómunkálataiként még előttünk állnak, szólni kell a békés átmenet többi feltételéről is. Már csak azért is, mert a harmadik oldalon résztvevő szervezetek megítélése szerint a gazdasági tárgyalások méltatlanul háttérbe szorultak az elmúlt hónapokban. Márpedig ha azt nézzük, hogy mi fenyegeti, mi fenyegetheti a békés átmenetet, mi fenyegetheti azt, hogy a holnap pozíciói valóban szabad választásokon dőljenek el, akkor szólni kell ezekről a kérdésekről is. (folyt.köv.)
1989. szeptember 18., hétfő 21:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (10.07-11.13) - Szétesik az aranykalicka
"A Stasi, azaz a rendszer titkosrendőrsége minden családba, minden szögletbe befészkelte magát, állam volt az államban. Olybá tűnt, hogy 1945 után csak a zászlót és a jelszavakat cserélték le Németország keleti részén, a módszerek maradtak."
SZER-hallgató telefonja:
"Tabajdi György Pál vagyok a debreceni tudósító. Ma délelőtt 10 órakor Debrecenben a Főposta épülete előtt tüntetést szervezett a FIDESZ Táncsics Mihály csoportja. A tüntetést azért szervezték, hogy szolidaritásukról biztosítsák azokat a hírlett kézbesítőkett akiket ma reggel arra kényszerítették, hogy az MSZMP kongresszus alkalmából megjelent Népszabadság különkiadást pihenőnapjukon széthordják. A demonstráción résztvevő lelkes csoportot a kezdeményező FIDESZ tagjai a csatlakozó szabaddemokraták, rokonszenvező járókelők, valamint... megszakad."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|