|
|
|
|
Az igazi vesztesek, akik nem kokszoltak...
|
1989. október 5. csütörtök (Ap, MTI) - Befejezte munkáját az a kanadai kormánybizottság, amelyet a vágtázó Ben Johnson tavalyi, szöuli doppingbotrányának kapcsán alakítottak meg. Nyolc hónappal ezelőtt Charles Dubin ontariói bírónak jutott az a nem éppen hálás feladat, hogy Jean Charest szövetségi sportminiszter megbízásából nekeigyürkőzzön az igen kényes témának, és megpróbálja kideríteni: valójában milyen szerepet is játszik a dopping a kanadai sportban? Az elmúlt nyolc hónap során 295 személyt hallgattak ki, és végül nem kevesebb, mint 15 ezer ( ) oldalas jegyzőkönyv állt össze. A bizottság vezetőjének, Dubinnak most nem kisebb feladatot kell megoldania, mint ebből a hatalmas iratkötegből egy összefoglaló jelentést készíteni. A 86 kihallgatási napon sokan bevallották, nem kizárólag tehetségüknek és szorgalmuknak köszönhetik, hogy társaiknál jobb eredményeket értek el. Először, februárban, montreali súlyemelők mondták el, hogy tartósan kokszoltak, majd később már világhírű sportolók is elismerték a tiltott szerek használatát, így Ben Johnsonon kívül még 14 kanadai atléta. Dubin még csak most lát hozzá a hivatalos összefoglaló elkészítésének, Robert Armstrong főügyész viszont máris summázta tapasztalatait, és élesen bírálta a Nemzetközi Atlétikai Szövetséget (IAAF). - Nemcsak Kanadában, hanem világszerte morális krízisben szenved a sportág - jelentette ki Armstrong. - Azon csodálkozom, hogy hogyan maradhatott a doppingprobléma ilyen sokáig a felszin alatt. A vallomásokat hallgatva az ember felteszi magának a kérdést: vajon az IAAF komolyan doppingmentessé akarja-e tenni a sportágat? Armstrong bírálta az IAAF legújabb döntését is, amelyben szabályba foglalták: aki bevallja, hogy a múltban doppingolt, annak eredményeit, rekordjait, címeit törlik. - Az új szabály nem jó másra, mint arra, hogy leplezze, valójában milyen komoly veszély fenyegeti a sportág alapjait, és még mélyebb hallgatásra ösztönözze az atlétákat - mondta Armstrong. A főügyész kifejtette, hogy nézetei szerint azok, akik teljesítmény-fokozó szereket szedtek, végül is áldozatai saját becstelenségüknek, ha másért nem, azért, mert így soha sem tudhatják meg, hogy valójában mire is lettek volna képesek. - De az igazi vesztesek azok, akik soha nem használtak ,,kokszot,,, és így eleve jelentős hátránnyal indultak - mondta végül Armstrong.+++
1989. október 5., csütörtök 12:39
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)
"Már a kongresszus első napján látszott, hogy a valódi események a folyosókon és a színfalak mögött zajlanak le. Pozsgay, Nyers, Németh, Grósz, Berecz lázasan járkáltak fel, s alá, hol egyedül, hol különféle párthíveik körében. A reformisták mindenképpen meg akartak szabadulni a dogmatistáktól, azaz a Grósz-Berecz-szárnytól. Azok viszont nem akartak kívül kerülni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|