|
|
 |
|
 |
Emberölésért másodfokon is 15 év fegyház
|
1989. október 4., szerda - Az ital volt a mozgatórugója annak a bűnügynek, amelyben szerdán hozott ítéletet a Legfelsőbb Bíróságon dr. Pálinkás György tanácsa. A bírói testület különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésért az 53 éves, budapesti Török Lajost - helybenhagyva a Fővárosi Bíróság elsőfokú ítéletét - 15 év fegyházbüntetésre ítélte, valamint 10 évre eltiltotta őt a közügyek gyakorlásától. Elrendelte emellett az idült alkoholista férfi kényszer-gyógykezelését is.
Török Lajos - aki a peranyagok szerint korábban már négy
alkalommal állt bíróság előtt - 1965-ben kötött házasságot, s
családjával a VIII. kerületben, az Illés utca 22. szám alatti bérház
harmadik emeletén lakott. Feleségével hosszú évek óta rosszul éltek;
napirenden voltak köztük a veszekedések, s ezek időnként verekedéssé
fajultak. Ennek többnyire az volt az oka, hogy mindketten gyakran
italoztak. Tavaly augusztus 18-án délután, mikor hazament, felesége
azzal fogadta: miért nem vitt haza italt; s ezen ismét kirobbant
köztük a vita. Kiabálásuk, majd dulakodásuk a harmadik emeleti
függőfolyosón folytatódott. Török ütlegelni, rugdosni, fojtogatni
kezdte súlyosan ittas nejét, s akkor is folytatta a verést, amikor
felesége térdre esett. Majd megragadta őt, átemelte a korláton, s
ledobta az udvarra. Az ötvenéves asszony azonnal szörnyethalt. A
férj - aki a tett elkövetésekor a közepes-súlyos alkoholos
befolyásoltság határán állt - a tragédia után értesítette a
rendőrséget.
Mivel Török tagadta bűnösségét a nyomozás idején, s arra
hivatkozott, hogy nem emlékszik a történtekre, az első fokú bíróság
a szemtanúk vallomása és szakértői vélemények alapján mondta ki az
ítéletet. Az orvosszakértők megállapítása szerint a férfi, bár
krónikus alkoholista, teljesen beszámítható.
A másodfokú tárgyaláson az ítélet indoklásakor kiemelte a bíró,
hogy - miként azt az első fokú bíróság is helyesen megállapította -
Török igen nagy lelketlenséggel, gátlástalansággal hajtotta végre
tettét. A bíró hozzátette azonban azt is, hogy jóllehet a vádlott
javára írható enyhítő körülményt nem észleltek, a tragédia idején a
feleség volt az ittasabb, s az aznapi veszekedést is ő
kezdeményezte. (MTI)
1989. október 4., szerda 15:02
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|