|
|
 |
|
 |
A szociálpolitika új sóhivatala
|
-------------------------------
München, 1989. október 3. (SZER, Magyar híradó) - Kelet-Európa
politikai stabilitásának egyik legfontosabb kérdése a gazdasági
válság kezelése, és ez elválaszthatatlan attól a ténytől, hogy egyre
nagyobb tömegek szegényednek el. Amíg a szegénység politikai
érdekvédelme alig-alig volt fellelhető, addig ez a réteg nemigen
okozott fejfájást, legyen az fekete vonattal ingázó, kisvárosi
nyugdíjas, vagy éppen cigány származású földönfutó. Kasza László
Solt Ottíliával beszélget napjaink egyik legégetőbb szociális
kérdéséről:
- Az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal tegnap egy érdekfeltáró -
így a hivatalos megfogalmazás -, konzultatív testületet hívott
életre Munkaügyi Tanács névvel. Feladata ennek a testületnek, hogy a
hátrányos helyzetű rétegeknek - mindenekelőtt a cigányoknak -
érdekeit érvényesítse a munkaügyi döntési folyamatokban. Ez mind
hivatalos szöveg.
A Munkaügyi Tanács elnöke Halmos Csaba államtitkár. A testület
tagja lett a Magyarországi Cigányok Demokratikus Szövetsége, a
Magyarországi Cigányok Kulturális Szövetsége, a MISZOT - az
ifjúságot képviseli -, a Magyar Nők Szövetsége, a mozgássérültek és
hallássérültek érdekvédelmi szervezetei. Solt Ottíliát kérdezem,
hogy megítélése szerint mi a jelentősége ennek az új - még egyszer a
név - Munkaügyi Tanácsnak? (folyt.)
1989. október 3., kedd
|
Vissza »
|
|
- A szociálpolitika új sóhivatala - 1. folyt.
|
- Azt hiszem, nem tévedek nagyot, ha azt gondolom, hogy ennek a
tanácsnak az égvilágon semmilyen jelentősége nincs, mint ahogy
ilyenfajta tanácsok megszámlálhatatlan mennyiségben alakultak,
jöttek-mentek, és észrevétlenül eltűntek a homályban az elmúlt
években. A tanács célkitűzése és összetétele egyaránt azt ígéri,
hogy egyike lesz azoknak a sóhivataloknak, amelyekből soha semmi ki
nem sül.
Úgy látom, hogy a jelenlegi kormánynak legalábbis kettős arca
van. A kormány vagy annak egyik fele időről-időre tesz gesztusokat
és nyilatkozatokat, amelyek abba az irányba igyekeznek a képet
alakítani róla, hogy ez egy szakértő kormány, egy nemzeti kormány,
amelyik politikai és szigorúan politikamentes szakmai
meggyőződéseken alapul, illetve politikai egyeztetést folytat. Ezzel
szemben a kormánynak a másik része ugyanaz a koncepciótlan
végrehajtó gépezet, az MSZMP szokásos politikájának a koncepciótlan
végrehajtó gépezete, mint volt. Azt hiszem, ha valami, akkor a
munkaügyi kormányzat kiérdemli, hogy idesoroljuk. Ha mással nem,
ennek a tanácsnak a létrehívásával világossá vált, hogy nem ébredt
még fel.
Kik vesznek részt benne? Eleve mi a jogköre ennek a tanácsnak?
Konzultáció. Semmiféle körülhatárolható felhatalmazása, semmiféle
felelőssége, semmiféle kapcsolódása a tényleges hatalmi apparátushoz
nincsen. Tehát beszélhetnek amit akarnak, részben a kormány, részben
a helyi tanácsok stb. úgyis azt csinálják, amit ők akarnak. Ez egy
fügefalevél, amely arra való, hogy elaltassa a tényleges
érdekérvényesítő lehetőségeket. (folyt.)
1989. október 3., kedd
|
Vissza »
|
|
- A szociálpolitika új sóhivatala - 2. folyt.
|
Kik vesznek benne részt? Tipikusan azok a szervezetek, amelyeket
a kádári utolsó időszakokban maga az állampárt hozott létre azért,
hogy valóságos érdekérvényesítő szervezetek ne jöhessenek létre.
Talán vannak itt nüanszbeli különbségek, mert a mozgássérültek
tudomásom szerint valóban alulról szerveződő egyesületeket hoztak
létre. Hogy ez a késő kádári alakulat működőképes-e vagy nem, ezt
nem tudom megítélni, mert nem tudok eleget a részleteiről. De az,
hogy a többi kivétel nélkül állami alapítású és semmit nem
képviselő, ezzel szemben saját apparátusérdekeit nagyon masszívan
képviselő alakulat, ezt tapasztalatból is tudom.
Hogy a magyarországi cigányokat sem a demokratikus szövetség,
sem a kulturális szövetség nem képviseli sehogyan sem, ezzel szemben
képviseli azt a jellegzetes apparátusréteget, annak egy
cigányváltozatát, amelyet a hosszú Kádár-rendszer kitermelt, ez
biztos. Ezzel szemben nyoma sincs azoknak a valóban gyenge, de
mégiscsak ténylegesen alulról szerveződő autentikus
cigányszervezeteknek, amely (...) léteznek és nyoma nincs azoknak a
garanciáknak, amelyek szükségesek lennének ahhoz, hogy egyáltalában
szóba jöhessen itt érdekérvényesítés. +++
1989. október 3., kedd
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|