|
|
|
|
JSZK-feszültség a szlovén alkotmánymódosítás körül (1. rész)
|
Márkus Gyula, az MTI tudósítója jelenti:
Belgrád, 1989. szeptember 27. szerda (MTI-tud) - Belgrádban a szerdára virradó egész éjjel tanácskozott a JKSZ Központi Bizottságának kedd délután kezdődött rendkívüli ülése, amelyet a szlovén tagköztársaság alkotmánymódosítására tett javaslat miatt hívtak össze. A jugoszláv belpolitikai életben ugyanis a tervezet körül érzékeny feszültséggóc alakult ki. A központi bizottsági plénumon több mint száz felszólalás hangzott el, és a vita a reggeli órákban is folytatódott.
A testület hosszas vita után döntött az ülés megtartása mellett, mert több észrevétel hangzott el arról, hogy tagjai nem tudták a rendelkezésükre álló igen rövid idő alatt áttanulmányozni az előterjesztett kétszáz oldalnyi dokumentumot, illetve, hogy a jugoszláv párt állásfoglalásával nyomást gyakorol Szlovéniára, amelynek szuverén joga saját alkotmányának elfogadása. A késő esti és éjszakai vitában főként a szlovén és a szerb KB-tagok között került sor éles polémiára arról, hogy a tervezett tagköztársasági alkotmánymódosítás összegyeztethető-e a föderáció alapokmányával vagy sem, és hogy a javasolt változtatások a jugoszláv föderációt konföderációvá alakítják-e át vagy sem. A jugoszláv államelnökség már a pártfórumot megelőzően kifejtette véleményét. A nyolc tagú államfői testület megállapította, hogy a szlovén alkotmány megváltoztatására készült tervezet hat pontja ellenkezik a föderáció alkotmányával. Elsősorban a tagköztársaság önrendelkezésére és elszakadására vonatkozó változtatásokat kifogásolta, mivel azok lehetővé tennék Szlovénia elszakadását a jugoszláv föderációtól. Nézeteltérést váltottak ki a rendkívüli állapot kihirdetésére és a hadsereg békeidőben történő bevetésére vonatkozó függelékek is. A szlovénok ugyanis azt kívánják, hogy ezekben a kérdésekben ne a föderáció, hanem a tagköztársaság képviselőháza döntsön. A vitában Milan Kucsan, a Szlovén Kommunisták Szövetség elnöke kijelentette, hogy a jugoszláv párt vezető testülete nyomást gyakorol a szlovén képviselőházra, márpedig a szlovén nép szuverén joga, hogy saját alkotmányáról határozzon. A módosítási javaslatok nem szeparatista jellegűek, nem akadályozzák a föderáció funkcióinak ellátását, a szlovén nép a jugoszláv föderáció keretében kíván élni. Leszögezte, a JKSZ KB szlovéniai tagjai teljesen egységesek abban, hogy az alkotmánymódosítást végrehajtják. (folyt.)
1989. szeptember 27., szerda 08:53
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
JKSZ-feszültség a szlovén alkotmánymódosítás körül (2.rész)
|
Milan Pancsevszki, a JKSZ KB Elnökségének elnöke viszont azt a véleményét hangsúlyozta, hogy a szlovén alkotmány megváltoztatása a föderáció működésének kulcskérdéseit, éspedig az ország nemzeteinek és nemzetiségeinek egyenjogúságát és a jugoszláv néphadsereg szerepét érinti, ellentétben áll a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság alapokmányával. ,,Az előterjesztett indítványok törvényerőre emelése szembeállítaná egymással a föderáció és Szlovénia állami szerveit, ellentétek forrásává válna a szlovének és az ország többi nemzete-nemzetisége között,, - mondotta. Közben a parlament szövetségi tanácsa szintén éjszakába nyúlóan tárgyalt a témáról, és határozatban szólította fel a szlovén képviselőházat, hogy napolja el szerdai ülését, amelynek napirendjén a módosított alkotmány kihirdetése szerepel. A határozat megszavazásakor a szlovén képviselőcsoport tiltakozása jeléül elhagyta a termet. Ljubljanában szerdán délelőtt kilenc órakor kezdődik a szlovén képviselőház ülése, amelynek napirendjén a vitatott dokumentum elfogadása szerepel. +++
1989. szeptember 27., szerda 08:58
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Mint vezérszónok egyebek között az alábbiakban jelöltem meg a kisgazdapárt legfontosabb nézeteit, követeléseit: Elkerülhetetlennek tartom a veszteséges üzemek azonnali felszámolását vállalva a munkanélküliséget is. Ehhez azonban mindenképpen hatékony átképzési programnak kell kapcsolódnia. A tulajdonformák esélyegyenlőségére, a földtulajdon oszthatóságára van szükség. Ez nem jelentheti a termelőszövetkezetek automatikus szétrombolását, de feltétlenül biztosítani kell a tulajdonhoz kapcsolódó rendelkezési jog szabadságát. Holland, dán típusú szövetkezeti formát képzelek el, ahol a tulajdonos maga gazdálkodik, és szolgáltató – gép, műtrágya, növényvédelem profillal – kisszövetkezetek veszik körül."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)
"27-én este nekiláttunk megszerkeszteni, megírni, megtervezni az első Magyar Narancsot. Mindezt úgy, hogy változatlanul semmink sem volt hozzá! Egy nagyjábóli laptervet azért készítettünk, s másnapra ideiglenes főhadiszállást is találtunk. A "szerkesztőség" a Krisztina körúton indult be, egy éppen teljes felújítás alatt álló régi bérház első emeletén. A lakás tulajdonosa az Orczy család leszármazottja, aki régóta kádármesterként éli életét. Lakását minden további nálkül rendelkezésünkre bocsátotta. A körülmények szürreálisak voltak. A lépcsőházban alig volt lépcső, a folyosón kő helyett egy szál pallón ingáztunk. A lakásban elvétve égett a villany, nem volt gáz, fűtés, alig-alig folyt a víz."
MTV2 nézői telefon:
"Jó estét kívánok! Nemes József vagyok. Az ügyben hívnám Önöket, hogy a homoszekszuálisok Homérosz lokálja bezárt. Na most ez a hír nem nem igaz, ez mindenféle bámulat tárgyát képezi. Viszont holnap lesz itt rongyos bál, ahol mindenki jutányos áron juthat mindenki ruhához. Diszkó lesz, táncverseny és szeretném, hogyha ezt közölnék a TV2 műsorában. Nagyon szépen köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Az Országgyűlés napirendre tűzte az un. sarkalatos törvényeket az Alkotmány módosításáról, az Alkotmánybíróságról, a pártok működéséről és gazdálkodásáról, az országgyűlési képviselők választásáról, a Büntető Törvénykönyv módodosításáról és a büntető eljárási törvény módosításáról."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|