|
|
|
|
Mit ér Füzesy tánca? (1. rész)
|
Jancsó Kornél, az MTI kiküldött munkatársa jelenti: 1989. szeptember 27. szerda (MTI) - A 5. ökölvivó világbajnokságnak otthonául szolgáló moszkvai Olimpiai csarnokban szerdán már a szinelosztásról, vagyis az érmek milyenségéről határoztak a bokszkesztyük viselői. Pontosabban, aki az elődöntők első napján veszitett, az VB-bronzzal bucsuzott a folytatástól. A 12 győztes viszont azzal a tudattal készülhet tovább, hogy sulycsoportjától függően a szombati vagy a vasárnapi döntőben még csillogóbb medálért verekedhet meg. A tucatnyi pár esti küzdelmei nyomán a 48, az 54, a 60, a 67, a 75 és a 91 kg-osoknál szükült le kategóriánként négyről kettőre az állva maradtak száma. Füzesy Zoltán (75) a kilencedik párban lépett a kötelek közé a hazaiak egyik kedvence, Andrej Kurnyavka ellen. A találkozó előtt a papa, idősb Füzesy Zoltán, aki ezuttal tévé-kommentátori minőségében van jelen a VB-n, ezt mondta: - Ha csak a felét megcsinálja annak, amit tud, nyer a fiam. Kurnyavka erős ugyan, de eléggé lassu, nehézkes. Zoli, ha jól eltáncol, no és persze közben üt is, megnyerheti a mérkőzést. (folyt.köv.)
1989. szeptember 27., szerda 16:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Mint vezérszónok egyebek között az alábbiakban jelöltem meg a kisgazdapárt legfontosabb nézeteit, követeléseit: Elkerülhetetlennek tartom a veszteséges üzemek azonnali felszámolását vállalva a munkanélküliséget is. Ehhez azonban mindenképpen hatékony átképzési programnak kell kapcsolódnia. A tulajdonformák esélyegyenlőségére, a földtulajdon oszthatóságára van szükség. Ez nem jelentheti a termelőszövetkezetek automatikus szétrombolását, de feltétlenül biztosítani kell a tulajdonhoz kapcsolódó rendelkezési jog szabadságát. Holland, dán típusú szövetkezeti formát képzelek el, ahol a tulajdonos maga gazdálkodik, és szolgáltató – gép, műtrágya, növényvédelem profillal – kisszövetkezetek veszik körül."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)
"27-én este nekiláttunk megszerkeszteni, megírni, megtervezni az első Magyar Narancsot. Mindezt úgy, hogy változatlanul semmink sem volt hozzá! Egy nagyjábóli laptervet azért készítettünk, s másnapra ideiglenes főhadiszállást is találtunk. A "szerkesztőség" a Krisztina körúton indult be, egy éppen teljes felújítás alatt álló régi bérház első emeletén. A lakás tulajdonosa az Orczy család leszármazottja, aki régóta kádármesterként éli életét. Lakását minden további nálkül rendelkezésünkre bocsátotta. A körülmények szürreálisak voltak. A lépcsőházban alig volt lépcső, a folyosón kő helyett egy szál pallón ingáztunk. A lakásban elvétve égett a villany, nem volt gáz, fűtés, alig-alig folyt a víz."
MTV2 nézői telefon:
"Jó estét kívánok! Nemes József vagyok. Az ügyben hívnám Önöket, hogy a homoszekszuálisok Homérosz lokálja bezárt. Na most ez a hír nem nem igaz, ez mindenféle bámulat tárgyát képezi. Viszont holnap lesz itt rongyos bál, ahol mindenki jutányos áron juthat mindenki ruhához. Diszkó lesz, táncverseny és szeretném, hogyha ezt közölnék a TV2 műsorában. Nagyon szépen köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Az Országgyűlés napirendre tűzte az un. sarkalatos törvényeket az Alkotmány módosításáról, az Alkotmánybíróságról, a pártok működéséről és gazdálkodásáról, az országgyűlési képviselők választásáról, a Büntető Törvénykönyv módodosításáról és a büntető eljárási törvény módosításáról."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|