|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (6. rész)
|
Országgyűlés - második nap (6. rész) Szirtesné dr. Tomsits Erika (Budapest 22.vk.), a SOTE II. sz. --------------------------- Gyermekklinikájának tanársegéde fontosnak ítélte, hogy az igazságügyminiszter beszámoljon arról, milyen költségekkel is jár valójában a büntetőeljárás tervezett reformja. Ugyanakkor rámutatott: tudomásul kell venni, hogy a jogállamiság megteremtése költségekkel jár, s ezen nem szabad takarékoskodni. Emlékeztetett arra: a jelenlegi tervezetek annak idején azért kerültek le a napirendről, hogy a politikai egyeztető tárgyalásokon mérettessenek meg. Ennek ellenére - a képviselő véleménye szerint - nincsen sok különbség az akkori és a most beterjesztett törvénytervezetek között. Dr. Tallóssy Frigyes (Budapest, 24. vk.), a budapesti 71. sz. -------------------- Jogtanácsosi Munkaközösség jogtanácsosa Horváth Jenő képviselőtársának véleményét támogatva kijelentette: sokkal inkább a felderítetlen bűncselekmények számának növekedésétől kell tartani, s nem pedig attól, hogy a védő jelen lehet a tanúkihallgatásokon. Varga Lajos (Pest m., 26. vk.), a MÁV Dunakeszi Járműjavítójának ----------- igazgatója rövid hozzászólásában reagált Debreczeni József megjegyzésére, és azt hangoztatta, hogy a Parlamentben alapvető kérdés a nép képviselete, s így az itt ülő honatyáknak, legyenek azok ellenzékiek vagy sem, nem lehet az alapvető kérdésekben ellentétes a véleményük. Király Zoltánt (Csongrád m., 5. vk.), a Magyar Televízió -------------- szegedi stúdiójának szerkesztő-riporterét is részben a kialakult polémia késztette felszólalásra. Egyetértve azzal az okfejtéssel, hogy a képviselőknek mindig is választóik érdekeit kell képviselniük, hozzátette: ezeket a gondolatokat ebben a házban immár negyven éve hallani, és most már végre így is kellene cselekedni. Ezért is üdvözlendő, hogy több ellenzéki képviselő is mandátumot kapott. A továbbiakban több megjegyzést fűzött a törvénymódosítások vitájához is, s néhány általa már többször említett példán keresztül igyekezett bizonyítani: a védőügyvéd jelenléte biztosíték arra, hogy a hatóságok nem követnek el törvénytelenségeket a fogva tartás vagy a kihallgatás idején. Korábbi hasonló felvetéseire gyakran csak cinikus válaszokat kapott - vélte -, most viszont örvendetesnek ítélte, hogy a beterjesztett módosító javaslatok a tényleges jogvédelmet szolgálják. (folyt. köv.)
1989. szeptember 27., szerda 12:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Mint vezérszónok egyebek között az alábbiakban jelöltem meg a kisgazdapárt legfontosabb nézeteit, követeléseit: Elkerülhetetlennek tartom a veszteséges üzemek azonnali felszámolását vállalva a munkanélküliséget is. Ehhez azonban mindenképpen hatékony átképzési programnak kell kapcsolódnia. A tulajdonformák esélyegyenlőségére, a földtulajdon oszthatóságára van szükség. Ez nem jelentheti a termelőszövetkezetek automatikus szétrombolását, de feltétlenül biztosítani kell a tulajdonhoz kapcsolódó rendelkezési jog szabadságát. Holland, dán típusú szövetkezeti formát képzelek el, ahol a tulajdonos maga gazdálkodik, és szolgáltató – gép, műtrágya, növényvédelem profillal – kisszövetkezetek veszik körül."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)
"27-én este nekiláttunk megszerkeszteni, megírni, megtervezni az első Magyar Narancsot. Mindezt úgy, hogy változatlanul semmink sem volt hozzá! Egy nagyjábóli laptervet azért készítettünk, s másnapra ideiglenes főhadiszállást is találtunk. A "szerkesztőség" a Krisztina körúton indult be, egy éppen teljes felújítás alatt álló régi bérház első emeletén. A lakás tulajdonosa az Orczy család leszármazottja, aki régóta kádármesterként éli életét. Lakását minden további nálkül rendelkezésünkre bocsátotta. A körülmények szürreálisak voltak. A lépcsőházban alig volt lépcső, a folyosón kő helyett egy szál pallón ingáztunk. A lakásban elvétve égett a villany, nem volt gáz, fűtés, alig-alig folyt a víz."
MTV2 nézői telefon:
"Jó estét kívánok! Nemes József vagyok. Az ügyben hívnám Önöket, hogy a homoszekszuálisok Homérosz lokálja bezárt. Na most ez a hír nem nem igaz, ez mindenféle bámulat tárgyát képezi. Viszont holnap lesz itt rongyos bál, ahol mindenki jutányos áron juthat mindenki ruhához. Diszkó lesz, táncverseny és szeretném, hogyha ezt közölnék a TV2 műsorában. Nagyon szépen köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Az Országgyűlés napirendre tűzte az un. sarkalatos törvényeket az Alkotmány módosításáról, az Alkotmánybíróságról, a pártok működéséről és gazdálkodásáról, az országgyűlési képviselők választásáról, a Büntető Törvénykönyv módodosításáról és a büntető eljárási törvény módosításáról."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|